|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
看來 花博跟建國百年 巧立名目的玩意還真不少 |
||||||||
2012-03-21, 07:14 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
政府都在賣地了籌措財源了，哪有錢買地？
|
||
|
2012-03-21, 07:14 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
1. 和 2. 大概是不同人發的....系統錯亂才把它們放在同一篇。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-03-21, 07:25 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
光華商場到台北車站之間有幾塊小綠地
不過以前窮學生時候從台北車站走到光華時 可沒這幾塊地 該不會是政府收購來養地的？ |
|
2012-03-21, 07:26 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
華山特區............ |
|
|
2012-03-21, 07:36 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
個人以為，真正的綠地，應該以木本植物為主。但現在的公園隨著季節變換的美麗植物(花朵)，好像都是花盆埋在土裡的盆栽，木本植物好像都長不好（因為好像幾乎都有木條架著）這樣是真的環保嗎？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2012-03-21, 11:07 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
歡迎搬到嘉義市.
嘉義市很久之前就開始到處蓋公園了. |
|
2012-03-21, 11:17 PM
#17
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
這也是個不能戳的秘密阿  閒置? 假的閒置啦 |
|
|
2012-03-21, 11:20 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2010
文章: 3
|
引用:
原來那時弄花博還有這招喔.... 難怪一些空地都變成了有花圃有板凳的小公園 我原本也覺得很奇怪 莫名其妙多了這些東西 還天真的以為他們想通要多增加點綠地... 現在終於懂了 原來為了容積率..... 相較之下 大眾銀行裡面的阿伯令人佩服多了 |
|
|
2012-03-22, 06:29 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 6
|
引用:
今天才知道 原來許多地方都是假的閒置土地 真是環保口號人人會喊 真正會做的又有多少 一堆政客每次喊都很大聲 最後還不是像大眾銀行影片裡的官員 利益考量下之就會露出討人厭的嘴臉... |
|
|
2012-03-22, 07:19 PM
#20
|
|
