![]() |
||
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
日本人口密度為每平方公里336.8人
台灣人口密度為每平方公里641.19人 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
聽說永和市最密集的地方,房價卻不是 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
東京密度大概1萬5千人每平方公里 台北大概1萬人每平方公里 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100515 此文章於 2012-03-19 10:40 AM 被 carbocation2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
中永和的房價就落在約10年前那些新蓋大樓落成的水平 高房價都是被新建案炒出來的 新店最誇張 尤其是美河市 政府徵收來的土地,蓋完捷運,剩下的空地給建商蓋房子 相對的,新建案如果沒甚麼人買自然就不會漲 像是樹林、三峽、竹科與高鐵重劃區中間那一大片 此文章於 2012-03-19 10:50 AM 被 forumuse 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
倒了給銀行拍可不代表能夠賴帳, 拍掉的錢不夠償還本金銀行照樣找前屋主要錢...... 房價上漲說真的就算我有房子也不會感到有甚麼好高興的, 因為除非你有兩三棟房子, 不然把現在住的這棟賣掉後還不是要再找新的房子買, 把現有的房子賣掉後賺個200萬, 相中的新房子卻要多付出300萬來購買, 原本還期待房貸能從500萬降到300萬的, 現在反而變成要背600萬的房貸, 而且地點還稍微偏僻一點, 房子的格局還比較小, 最後變成房子越買越小間........ ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-03-19 11:34 AM 被 forvaio 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
房價上漲對於有房子的人的好處是.....要賣出去才算阿 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
中永和人口密度是世界第二...世界第一的一半 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
關於房價,我覺得暫時是沒救了,政府對民生必需品的表現是一整個無能, 我從 2007 年開始在新店看房子,從2007 年到 2012 年房價沒有跌過 現在新店捷運線周邊新的房子開價沒有低於五十萬/一坪, 這種房價,我不知道要甚麼等級收入的人才買得起, (上次被說曬薪水,我就不說收入多少了,就比行政院公布的國民平均所得高就是了) 我知道三峽/林口有比較便宜,但是無奈父母眷戀故居,我也不好買太遠, 我覺得政府現在放任房價高漲,只是把錢放進少數人的口袋裡, 日後整個社會必會為高房價付出嚴重的代價,但是受苦的還是一般市井小民啊 ~T_T~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
靈異上一堆房仲假自住客說,房價上漲就是自己的資產上漲 看著文件自己也覺得高興 ![]() ![]()
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
前幾天騎單車走河濱公園單車道到新店碧潭
真是有給它嚇一跳,蓋了一整排好高的大樓 請問這建案名稱是什麼? |
![]() |
![]() |