|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
徐志強的案子大家最好是去詳細看一下，不要只憑一則別人貼的沒頭沒腦的新聞妄加批判•我個人認為冤案的機率很高，要不然不會一再發回更審•
徐家不是什麼有權有勢可以當靠爸族**妓的大戶，要買通法院讓他自由恐怕很難• 徐家有提出證據，同案被告(他們該死我沒意見)在山上挖洞埋人的時候，徐自強在郵局(有郵局錄影為證)，更何況其他證據只有同案被告自白• 他有做，請法院證明他有做，小弟放鞭炮慶祝他上路，沒做或是無法證明就別亂槍斃人(網路上也是一樣啦)• 此文章於 2012-03-09 11:39 AM 被 area51 編輯. |
|||||||
2012-03-09, 11:29 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
最近老是有發這種廢文 就是利用鄉民喜歡跟著丟石頭的特性 偏偏就是一堆無腦的人跟著丟 還自以為是正義 看了就覺得好笑 |
|||
|
2012-03-09, 11:36 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
引用:
我想到的是蘇建和案 這篇新聞沒頭沒腦，倒是有提到大法官釋憲「共犯自白作為其他被告犯罪證據的判例違憲」 所以是缺乏其他證據只有自白嗎? |
||
|
2012-03-09, 11:36 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
是的，跟蘇建和案蠻像的。 徐自強案法庭觀察紀錄與心得 |
|
|
2012-03-09, 12:04 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
嗯…啊不就判11年 10年內放出來不是廢話嗎? 還有什麼案沒定讞??? |
|
|
2012-03-09, 12:30 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
感謝 一個民主國家，司法改革喊了這麼多年，司法單位的心態還跟專制時代官府衙門一樣 犯了錯不改不承認，還在繼續凌遲早就應該判無罪的倒楣鬼 而且還這麼多人認為這種作法是對的，這才是天下奇聞吧 |
|
|
2012-03-09, 12:46 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
連經驗法則這麼基本的原則都可以違反,那審判的依據到底在哪裡  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-03-09, 12:54 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這樣還想槍斃徐... 有些法官很可惡 不過我也很好奇他為何在關鍵時刻跑去郵局  |
|
|
2012-03-09, 01:06 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
如果我沒記錯，中天和東森都作過專題報導過這個案子，也有請退休的檢查官和法官看過並提出意見，據說是冤案的機會很高！
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2012-03-09, 01:10 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不是17年半嗎? 好像說最快2018年可申請假釋 再判下去最多好像合併執行刑期最多20年(無期徒刑除外) 此文章於 2012-03-09 01:58 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2012-03-09, 01:55 PM
#20
|
|
