PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者南千秋
廠商:沒說你車子氧化不保固已經很給面子了=3=


應該是 "受潮",不予保固.
     
      
舊 2012-03-05, 03:42 PM #11
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者Phenix
在台灣的認知是

不是經由原廠安裝的就是改裝

原廠表示: 你沒讓我賺一點料錢就算了 讓我賺一點工錢不過分吧 ~ 工錢都不讓我賺這麼過分
那我說你是改裝也不是太過分摟


應該是該車款不是原廠零件料號就直接判定保固出局...
 
舊 2012-03-05, 03:44 PM #12
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Phenix
在台灣的認知是

不是經由原廠安裝的就是改裝

原廠表示: 你沒讓我賺一點料錢就算了 讓我賺一點工錢不過分吧 ~ 工錢都不讓我賺這麼過分
那我說你是改裝也不是太過分摟


這樣說也沒錯,因為不是他裝的,怎麼確認是安裝問題,還是車輛本身問題? 也有可能是
零件新品不良,所以除非從頭到尾都是原廠處理,不然責任怎麼歸咎?

改裝電子零件本來就有風險,經常都有人改裝燈具及喇叭導致起火燃燒,原廠發生的機率則
低許多,只有一兩件。

此文章於 2012-03-05 03:52 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-03-05, 03:49 PM #13
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者Quaker2002
這樣說也沒錯,因為不是他裝的,怎麼確認是安裝問題,還是車輛本身問題? 也有可能是
零件新品不良,所以除非從頭到尾都是原廠處理,不然責任怎麼歸咎?




那說是阿飄半夜跑來裝的 , 這樣的理由應該ok吧... XD
舊 2012-03-05, 03:51 PM #14
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
奇怪

這麼簡單的事也有人會質疑
舊 2012-03-05, 04:17 PM #15
回應時引用此文章
42wood離線中  
mhlee4u.
*停權中*
 
mhlee4u.的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 11
本來就沒錯啊,
小弟剛牽新車業務交車時就有提到,
任何改裝都將失保固,
相信大家當時都同意才會交車吧,
所以現在有關電氣的我都不敢亂動...
舊 2012-03-05, 04:28 PM #16
回應時引用此文章
mhlee4u.離線中  
南千秋
Amateur Member
 
南千秋的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 36
你開車的時候開了車門了吧@@,抱歉 拆卸機殼不保固喔
舊 2012-03-05, 04:30 PM #17
回應時引用此文章
南千秋離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
引用:
作者南千秋
你開車的時候開了車門了吧@@,抱歉 拆卸機殼不保固喔



「開車門」 跟 「拆卸車門」 差很多好嗎?






舊 2012-03-05, 04:37 PM #18
回應時引用此文章
a9607離線中  
yoyo0716
Major Member
 
yoyo0716的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃花島
文章: 242
你如果能確定幫你改裝的人沒有"阿斯"到任何一條線路的話.........
進口車有時就連換個大燈都能夠把燈座的塑膠殼弄到裂開了......這就有機會"阿斯"了.......
電的東西很難講~~
之前親戚幫我換牌照燈~~之後只要一開燈~~儀表板的燈光就是不會亮
後來換保險絲還是一樣~~原廠查了2天~~才發現是牌照燈在鎖螺絲的時候有壓到電線.......
原廠保價~~檢測加處理費~~1300(我認為便宜~~比之前一個拆裝兩個螺絲收我1000的外廠的好多了)
當然要給~~花兩天燒了30幾顆保險絲.....儀表板排檔桿都拆下來過了......能不給嗎......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了
總容量變成32TB了
嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^
要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文
舊 2012-03-05, 05:07 PM #19
回應時引用此文章
yoyo0716離線中  
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
消保處:新車改裝 原廠可拒保固

自由時報 – 2012年3月5日 上午4:31〔自由時報記者謝文華/台北報導〕行政院消保處最近接獲兩起車主購車後,自行改裝發生故障甚至火燒車意外,而遭原廠拒絕免費保固維修的申訴案。消保官王德明昨天受訪提醒消費者,「新車保固期間不必然保固!」改裝前應三思。

王德明指出,今年初台北市一名騎士,購買一輛一百西西的機車不到一個月,就發現油表無法顯示加滿油的狀況。送回原廠檢修後,原廠認定因車主自行找其他車行改裝大燈,路線大更動,影響汽油泵浦,以致汽油計量表失準,因此拒絕免費保固維修。

另有一名男子購入新型汽車後,找其他廠商改裝音響喇叭,一年後竟發生火燒車事件,王德明說,雖消防局鑑定起火點可能為其他機械設備,但究竟是否車主改裝音響喇叭設施所引起,或單純其他機械故障造成,難以判斷,車商與消費者因而爭執不休。

他指出,機車油表問題,為車主自行改裝車燈,屬購車保證書第三條不保固之事項,故原廠不予保固,非無理由;至於火燒車問題,雖改裝不一定是火燒主因,但有可能在改裝後增加該車電流負擔,不排除是間接原因之一。

提醒消費者儘量避免自行改造

消保處提醒,購車契約一般都載明,車輛出廠後若經車主自行找其他車廠改造、拆卸、加裝設備或變更原廠規格,導致發生問題,屬購車保證書不負保證修理事項,即使新車仍在保固期間,原車廠可拒絕免費保固維修。

王德明表示,雖兩件爭議個案,消費者與業者最後皆達成和解,但消費者仍付出了時間、金錢與精力的代價。消保處呼籲,消費者儘量避免自行改造、拆卸、加裝設備或變更原廠規格,除可確保安全,並可避免發生車輛瑕疵時,原廠保證書不保固的爭議。若發生消費糾紛,可打「一九五○」專線或至消保處網站(http://www.cpc.ey.gov.tw)線上申訴。

http://tw.news.yahoo.com/消保處-新�...-203148637.html

消保處這樣說明,讓原廠於法有據,有除外條款
舊 2012-03-05, 05:51 PM #20
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。