|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
整部片支離破碎+1
真的如同網友所述 很高明的模仿秀 拿掉這個要素 整片沒有很明顯的**** |
|||||||
2012-02-27, 06:34 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
我看到的和各位不相同
繼承人生 以前大都是女人外遇，男人一定翻臉，但是從the other man開始，男人對女人的外遇有不同的想法了。不再是一昧指責女人，而是抱著比較寬容的心理。 我愛我的老婆，萬一她遇上一個可以讓她快樂的男人，我替她高興。不再計較什麼貞節的事了。也就是女人在婚姻關係中，不在處於屈從的地位。 鐵娘子 為國為民服務是笨蛋。你再拼命也有遭到選民拋棄的一天。 所以你為公司賣命又如何?沒用的時候，也是要滾蛋。 此文章於 2012-02-27 06:49 PM 被 42wood 編輯. |
||
|
2012-02-27, 06:48 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
《繼承人生》會有想看的慾望，男主角還算有演技。
《鐵娘子》則只是想看女主角的口音和表情，到底有多高竿。 |
|
2012-02-28, 03:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 52
|
引用:
+1 影片看完只有一個感想 影后不愧是影后 簡單說就是....演技比電影好看....  |
|
|
2012-03-06, 10:22 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 191
|
讓人失望的兩部片子, 讓人失望的奧斯卡獎.
|
|
2012-03-06, 01:25 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
BEE兄對喬治的評語真是露骨又一針見血
我不知道哪裡怪但是缺少了說服力(個人感受) |
|
2012-03-06, 02:00 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
邱吉爾說的 Ingratitude towards great men is the mark of a strong people. 對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。 |
|
|
2012-03-06, 03:54 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 射手座研究所
文章: 110
|
引用:
看完後我就跟我老婆聊說應該讓湯姆漢克斯來演的話會比較有說服力, 因為喬治克隆尼給人的感覺實在太不平凡人了...  不過後來逛書店發現有賣原著小說, 翻了一下才想到說主角的設定是夏威夷那邊的人, 想想劇中陸續出現的人的外型, 就這點來說喬治克隆尼的確是比湯姆漢克斯勝出啦... <題外話> 倒是電影開演前有播出那個 "桃姐" 的預告, 看到劉德華與葉德嫻的演出, 天啊, 我是真的覺得這部片會讓我流下眼淚來...... 
__________________
我是天生短腿的柯基犬 
|
|
|
2012-03-06, 11:31 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 777
|
看完繼承人生我只記得那個大女兒
|
|
2012-03-07, 01:18 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
喬治這次演的角色不是很適合他,是覺得有演出那味道了,但差在聲音,我覺得.....
不過我覺得他挑片的能力是近乎超能力了 |
|
2012-03-14, 12:15 AM
#20
|
|
