|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
雖然知道你反諷 但是我要說的是 如果這些算大絕的話 台灣廠商會倒是遲早的事而已 沒看現在每年毛利率一直降低 台商已經快沒牌可以出了  |
||||||||
2012-02-17, 12:42 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
他成本低，且在每個國家的價格都比對手低，要怎麼告  三星是靠製程的優勢贏的，這也是大公司的優勢， 砸大錢研發新技術，降低成本，對手很難對抗。 |
|||
|
2012-02-17, 12:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有害~技術母廠之一~另一家叫美光~ 除非台灣廠商去吃下他的技術~ 但吃不吃的下!? 本身都難保了... 引用:
那些不入流的老闆&經理人不換掉也是沒救~ |
||
|
2012-02-17, 12:53 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
台灣DRAM廠各個都是績劣生
就算日本願意將Elpida專利賣給台灣 我也很懷疑台灣DRAM的未來會走的更好  |
|
2012-02-17, 01:00 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
對台廠來說, 自有技術比較實在, 否則倒閉只是早晚的事..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2012-02-17, 01:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
顆粒好像是有期貨價(信心指數市場決定) 、跟成衣、熟鋼鐵 好像不一樣 |
|
|
2012-02-17, 01:52 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
哪個白癡同意爾必達來台灣掛牌的
 |
|
2012-02-17, 01:59 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
某島上的董仔: 我們怕死白人了,他們手上專利一堆,我們去玩研發就準備被告到死 還是我們聰明只玩代工,只要確認資委會都是我們的人,免煩惱啦~~~!   |
|
|
2012-02-17, 02:03 PM
#18
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
剛查了一下Elpida營業額1200億NT覺得好高喔
看到Samsung才知道原來落差不小,年營業額4兆NT...  以後買得到超低價DDR4記憶體嗎? |
|
2012-02-17, 02:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
薛琦 關於境外垃圾來台TDR吸金，薛琦牠可是非常自豪呢。 |
|
|
2012-02-17, 02:22 PM
#20
|
|
