|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
AMD FX (bulldozer)的設計跟過往有很大不同
照AMD的說法 AMD FX-4100是2模組4核心4線程 (2M4C4T) Linux、Unix應該也是這樣辨識 微軟出的新修正檔將它辨識成2M2C4T 但效能的成長幅度也不大 感覺AMD被微軟欺負了  |
|||||||
2012-02-15, 11:44 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
光是mb就這麼坑爹價還這麼笑能  還要回?怕你受不了  此文章於 2012-02-15 02:40 PM 被 tiono 編輯. |
|||
|
2012-02-15, 02:37 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
拿輪胎比引擎？  我幹嘛受不了，現在就是在用CH5+1100T在回，要裝AMD迷你還遠了。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-02-15, 04:32 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 988
|
AMD推土機這問題 就跟NVIDIA在顯示卡架構比較一樣
只不過AMD把做顯示卡的經驗應用在CPU上 但是AMD在顯示卡架構上逐漸又慢慢走向跟NVIDIA差不多... 所以推土機這問題嘛.......  |
|
2012-02-19, 07:51 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
那 AMD 自己寫一個修正檔修正 Windows 問題啊，或是靠他的驅動解決阿 我覺得這句話講得有點怪，先有 Windows 7 還是先有 FX-4100，微軟啥事都沒做就躺著中槍
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-02-19, 11:08 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
現在CPU效能成長率那麼爛的現狀 ,
連intel每一年還不見得有20%的成長 這種多核當一核用想必是未來一定會走的路 AMD在CPU裡只是第1個出來被炮轟的而已 想當年HT出來的時候也被罵爆， 2-cores出來時根本沒幾個常用的軟體支援 人都是健忘的 反正現在Linux,Unix如果對於AMD這種的支援度較高的話, 就讓這些使用者去選就好了, 一定都嘛有陣痛期 等到市佔75%的intel也開始走這條路時, 微微想不改自己的架構都不可能 此文章於 2012-02-19 11:44 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
2012-02-19, 11:42 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 死神界
文章: 175
|
引用:
快回一下， 願聞其詳， 我想知道被說廢的x79到底在什麼地方什麼遊戲出了問題 為了讓你可以講解我證明一下我真的有這東西 還請你回文一下，『拜託』  電壓的話笑笑就好 我沒有特別去調整他的耗電 因為這點電錢我還出的起 對了，除了遊戲之外 我想我可以拿它來做很多事情  此文章於 2012-02-21 01:38 AM 被 奇樂 編輯. |
|
|
2012-02-21, 01:36 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
原來傳說已久的“逆•Hyper Threading”， 在推土機上算有實做出來了喔？ 不過現在還看不出合體功力的樣子， 或許真的需要OS的充分配合。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2012-02-21, 11:07 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
AMD至少要等到2014年CPU+GPU完全融合後才會有明顯競爭力 好像有聽過推土機成品與原設計晶體規模差很多(簡化太多效能當然不彰)想一想 如果是採翼龍架構完整8個整數+4浮點 效能會輸4核翼龍嗎?(4+4)照理說應該不會吧
|
|
2012-02-25, 10:33 AM
#20
|
|
