|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
你有研究過蘋果退款的方式嗎
Android Market退款是直接點一下就退款 很多遊戲不用七天就不會想用了,蘋果迷應該可以更深刻體會 |
|||||||
2012-02-04, 02:04 PM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2011
文章: 0
|
依法論法
消保法規定就是如此 行政機關只能依法辦事 所以就算GOOGLE提訴願 也是被駁回 GOOGLE具指標性 如果對GOOGLE開特例 那對遵守七天鑑賞期的廠商不是很不公平? |
||
|
2012-02-04, 02:06 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
Android Market的15分鐘也太短了點
有的要下載資料好幾百MB的15分都還沒下完,怎麼退 之前還有買完,一直不能下載,等下載完已經超過15分了 |
|
2012-02-04, 02:11 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
這問題就是Google在對抗消保法而已，把焦點模糊在政府在對抗Google，
只會讓許多搞不清楚狀況的人，跟著google在那裡亂罵而已。 再簡單說，台灣人要放棄消保法所保障的消費權力，只為了讓Google在台灣 賣他的東西? |
|
2012-02-04, 02:13 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 499
|
我是不懂為什麼郵購就該有七天鑑賞期
消費者下決定購買前就應該自行評估好花錢買他的必要性 退貨的方式留給廠商和市場競爭去自然形成就好 |
|
2012-02-04, 02:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
就事論事吧
貼這種文對你的人格只會有減分效果 引用:
|
|
|
2012-02-04, 02:15 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
因為郵購的許多消費糾紛中，就有圖片和實物有差異的情形，所以最後才產生了 所謂退貨期的規定，這樣才不會為了一堆消費糾紛浪費了許多不必要的社會成本， 這種規定，雖然看似只是保護消費者，但實際上商家也是有好處的，因為七日過 後，消費如果對於商品不滿意的話，這時法律就不再只是優先保護消費者而已，所 以也間接的減少商家不必要的官司糾紛。 |
|
|
2012-02-04, 02:26 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
最好是跟著Google 亂罵  你們這些人才是在模糊焦點，老愛提哀鳳怎樣，微軟怎樣...等你也是開發商/作者 時最好也會講這句話 此文章於 2012-02-04 02:30 PM 被 lawlight 編輯. |
|
|
2012-02-04, 02:26 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
2011年5月中旬發生"在議會進行中玩噗浪聊天"那種事情，隔一個月接著就發出"七天鑑賞期"這種事情， 讓人不禁懷疑，因為是為了建立功績，而堅持自己的"理念"。 你覺得這兩件事情沒有關係，我覺得有！ 你對我的人格減分....i don't care....  此文章於 2012-02-04 02:29 PM 被 aston 編輯. |
|
|
2012-02-04, 02:26 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
難怪對這條款那麼反感  |
|
|
2012-02-04, 02:28 PM
#20
|
|
