|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
Qualcomm 不等於 ARM
ARM 有一堆公司買其設計在做自己的東西 就算Intel取代了Qualcomm 又能取代ARM嗎? 我認為不可能... |
|||||||
2012-01-24, 04:59 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
Qualcomm快要垮掉了吧!!
三星 德儀 NV 他們下一代的CPU都將整合通訊模組 屆時Qualcomm的優勢在哪裡? 省電?? 雙核時代同樣的效能Qualcomm要比人家多500MHz的時脈才打平 四核時代同樣的效能Qualcomm要比人家多1000MHz的時脈才打平 這樣省到電嗎? 2009年NV砸重金一次買斷所有"全美達"的技術，intel Core2的部分省電技術也出自全美達之手... ARM A15之後的下一代導入64Bit， 屆時耗電的問題會浮現 intel現在等的就是這個... 等ARM複雜化後不再享有省電優勢時就是反擊的時刻 目前看到的22nm Atom樣品 單核就可以跟NV四核PK 問題不在intel反擊吧!! 我覺得微軟的Win8 ARM才是個笑話... OS從來不是焦點， 重點在於把DX11,IE9,MS Office往行動領域推... 想故技重施? 打死不出Andriod版的MS Office就對了， 說真的行動領域推就差辦公室軟體這一塊 至於IE9，DX11應該都是多餘的... 線上交易的問題牽涉到安全因素... 如果用最新的Web3.0範籌(政府主管機關還活在Wintel時代) 行動電子商務的安全機制... 目前很薄弱(台灣) 政府都不知道怎麼去管這塊，更何況基礎建設都還不完善... 哀!! 落後歐美日韓等資訊大國快十年了... 自2008京奧之後~中國也成為資訊大國了 台灣... 現在能自豪的跟菲律賓，泰國，越南，馬來西亞那種水平的國家比... |
||
|
2012-01-25, 12:31 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
結論 快游出這鬼島吧  Intel 真會喊話 , 看戲吧 ! |
|
|
2012-01-25, 04:20 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
  |
|
|
2012-01-25, 04:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
ㄟ.... 為何，系統組件區開始瀰漫著濃烈的七八區氛圍呢？   |
|
|
2012-01-25, 04:55 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
引用:
你是指Larrabee這個玩具嗎 其實狀況有點不太一樣, 當年Intel異想天開的想用x86來堆GPU的core 但想也知道, 連原型都沒有就要馬上從紙上理論做出來並且跟上當時市場上的競爭者 結果當然是失敗收場...... 而現在Intel拿發展已久的x86去做簡化, 雖然目前可能還沒辦法直接跟arm競爭 但時間是對Intel有利的, 在下樂觀其成 多一個選擇對消費者來說不壞啊 |
|
|
2012-01-26, 02:27 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
只要 intel 沒有要讓 mobile 系統和桌上型系統相容，就沒有所謂的什麼包袱，只差在要花多少成本去修改而已。
|
|
2012-01-26, 07:36 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
不用說3年
只要 Intel 吃下 Qualcomm 就可一夕而成 反正 Intel 跟 Microsoft 一樣有燒不完的錢
__________________
|
|
2012-01-31, 01:07 PM
#18
|
|
