儒勒·凡爾納有不少作品在兒童書刊部
J·R·R·托爾金有作品在兒童刊部
C.S.Lewis 亦有不少作品在兒童刊部


兒童作品, 便可以粗糙了嗎??更何況哈利波特是被美國最近吹捧的世界名作

哈利波特是英國的童書，而且名著只要有名就好了，不用是寫得很好的書，基本上哈利波特一直都屬於紅書，而不是好的著作。

大家都看不懂

所以會從第一集看到完

只是為了賺你錢

哈利波特的故事的確不是很嚴謹，劇情矛盾之處當然是有，不過並沒有上面講得那麼嚴重。很多是因為受限於電影的長度，所以很多細節沒有交待，其實原書是可以自圓其說的。

我對哈利波特的小說還算熟，試著解答一下。

你對分靈體的理解有誤。分靈體指的就是那個容器，不是指靈魂碎片。

前一句話是對的。但葛來芬多寶劍本身並沒有破壞分靈體的能力，是因為寶劍吸收了蛇妖牙齒的力量，破壞力是來自蛇妖的牙齒。

應該說是分靈體毀損後，靈魂（碎片）才隨之消滅。

原著小說沒有清楚的說明，但以佛地魔的個性，很可能有用這次殺戮做分靈體的打算。因為殺掉「預言中的對手」是很有意義的事，拿這種特殊對象來完成分靈體，是很符合佛地魔的作風的。而且佛地魔很迷信「七」這個數字，殺哈利正好是造第七個分靈體。

但佛地魔沒殺到哈利反而殺了自己（因為哈利他媽的保護咒），這樣居然也造出分靈體，也是他沒有預料到的。但分靈體的魔法本來就是個神秘的黑魔法，大家都了解不多。一個神秘的魔法本來就可能產生一些不可解的結果。所以詭異是應該的，不算矛盾。

有生命的分靈體和無生命的分靈體，本來就不同。書裡並沒有說有生命的分靈體是水火不侵、刀槍不入。反而鄧不利多有提過，以生物作為分靈體的風險很高，所以佛地魔才會一直把娜吉妮帶在身邊。所以合理的推斷是，有生命的分靈體也是會受傷，甚至會死亡的。不然佛地魔讓自己成為分靈體，不就長生不死了？

你這邊把靈魂碎片跟分靈體搞混了。哈利是分靈體，索命咒殺掉的是靈魂碎片。這邊小說不是交待得很清楚，但並沒有矛盾。因為哈利並不是「典型」的分靈體，所以根本沒有任何設定可言。

或許真的有，但你挑出來的，大部分都不是。

消滅誰？佛地魔嗎？當然是因為對方太強殺不死啊！

魔法是在霍格華茲學的啊，他是個優秀的學生，應該也有自修。而且他天賦異稟，天生法力就比別人高。學生比老師強，有什麼奇怪的？而且鄧不利多也沒有「不敵」，應該是互相都殺不死對方。

這的確是一個漏洞。「時光機」這種東西是不應該出現的。

這是什麼問題？難道平常的吃喝拉撒都要交待嗎？

政客們不幹正事，不是常有的事嗎？這算什麼矛盾？

按照書中的設定，應該沒有幾個人知道。因為最強魔杖一定是人人覬覦，擁有者一定要很低調。所以很可能一直都沒有人知道葛林戴華德擁有最強魔杖，也沒人知道鄧不利多打敗他之後取得最強魔杖。書中唯一的線索是魔杖師看到一名少年偷走魔杖，但他也不知道這少年是葛林戴華德。

要說漏洞的話，葛林戴華德是「偷走」魔杖，不應該成為魔杖主人，因而鄧不利多（打敗葛林戴華德）也不該成為魔杖主人。這才是漏洞。

這是什麼問題？拿到好的裝備只是增強力量，增強力量並不等於天下無敵。不能打敗佛地魔就是沒用，這是那門子的邏輯？

第五集的時候，佛地魔在魔法部有被鄧不利多擊退。他有理由相信，魔杖的力量有影響。

1. 佛地魔並沒有時常搶人魔杖，他一直用的都是自己的，只搶了馬份爸一次而已。
2. 他當然知道魔杖認主人的規矩，不然他幹嘛殺石內卜？他以為石內卜是魔杖主人。
3. 他殺了石內卜之後，跟哈利對決前，沒有用魔杖做什麼特別的事，不一定感覺得出來，這也不奇怪。


其實作者在書中（電影也看得出來）本來就是要表達，只有器具強是沒用的，關鍵還是在人。所以哪裡矛盾了？

1. 哈利波特沒有跨越死亡。
2. 小說裡哈利沒有折斷魔杖，只是不再使用，目的是希望自己死後魔杖同時喪失法力，避免再有其他人為爭奪這根魔杖而發生更多殺戮。
3. 電影是演成折斷魔杖嗎（我不太記得了）？目的應該也是避免人們爭奪魔杖，不是因為他已跨越死亡。

不論是電影還是小說，
跨越死亡那一段，實在沒人看的懂，
相信JK自己也寫的霧殺殺。

電影裡演哈利折斷接骨木魔杖,因為不用交待後續...
小說裡是哈利先用此魔杖把舊魔杖修好.
再把接骨木魔杖放回鄧不利多的安眠處，因當初黑魔王是從該處奪走的。
但因發揮不出力量，黑魔王才幹掉痴情的石內卜( 痴情卜這段伏筆很好看，也很感人)
誰知馬份把鄧不利多除去武器時，接骨木魔杖主人權就是馬份的了.
直到了哈利打敗了馬份...

這邊我也覺得怪怪的
哈利體內是有佛地魔的分靈體沒錯
我在想是不是佛地魔攻擊他的時候
因為先攻擊到哈利體內的自己 所以就先死了??