![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
狗主人準備好錢要賠給人家了嗎?
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我知道是誰~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但我就是不告訴你~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
第一次撞沒死 第二次撞死了 1如果你在旁邊狗就不會被撞 2如果你在旁邊狗就不會沒救到 交通法規是規範 人與交通工具 動物不適用 沒有甚麼應注意而未注意 動物要用甚麼法 動保法 但我想裡面的法規 找出來都是對您不利的 所以你要找"因為你的疏失害人莫名其妙發生意外的受害者幹嘛?" 賠人家因為意外事件 造成二手車價流失的錢嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
希望狗狗一路好走!! 我想狗主人找撞死狗的人 最起碼道義上也要負些道義上責任吧?! 如果今天撞到的一位小孩 難道就不用負責 完全推給父母 說是父母的錯?! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
道義上的責任?
都以兇手稱他人,找到了不過只是大鬧一場而已 如果撞到人,當然按禮俗應該在喪禮上有所表示 但撞到狗?也要跟狗上香、送花圈嗎 弄半天不過只是爭一口氣要駕駛道歉,或要求金錢賠償的問題而已 既然這主人、駕駛都有責任,金錢損失有限 如果只是感情上的問題何不讓時間解決就好了 還有今天是車子撞到狗,車輛與駕駛沒有受損不用賠償 如果是機車撞到狗而轉倒受傷,這狗主人就車損人傷部分還得過失負責賠償 甚至刑事上的過失傷害罪責任,這實務上很常見 多的是法庭上狗主人撇頭不認這肇事狗的審理過程 同樣的,如果放小孩亂亂晃跟人發生車禍而有過失 父母一樣有可能要負賠償責任的 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
為什麼要拿小孩跟狗比? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
道義上責任是要披麻帶孝去靈堂上哭嗎 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 石牌
南港
文章: 37
|
他的facebook好乾淨
全都是一面倒的支持他 都沒有小惡魔跑去砲他嗎(還是都被他妥善管理了?)
__________________
2002年的四月 人生第一台筆電購入, 在我的背包陪我上山下海 2007年的一月 機齡快五年的IBM_X31掛了 2672-BCV 立刻新買一台IBM_T60含三年保固 2007-A62 2010年的一月過保固 後來打WOT真的不行 2010年五月接手了查理機, 陸續幾年來壞主板換顯卡加SSD 2017年了還在繼續用升級的查理機III代
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
因為那是愛貓狗人士他們的毛孩子 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
又一件找兇手自己就是凶手的案例..............
|
|
|