PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
引用:
作者richard_wu
今天的新聞標題


賴聲川:《夢想家》沒浪費一毛錢 (http://news.chinatimes.com/focus/11...2011900083.html)

 自國慶晚會《夢想家》燒掉二.一五億爭議爆發以來,�**穭K十多天的《夢想家》藝術總監、表演工作坊創辦人賴聲川,昨天下午首度在台灣出面說明。只是,大眾對招標過程的困惑以及花費龐大的疑慮,仍然沒得到解答。

 賴聲川在一個半小時的說明中捍衛個人清白,說自己沒靠關係取得標案,也強調《夢想家》絕不是弊案。他說:「社會的觀感佳不佳,到後來已與戲的好壞無關,而是依據很多不實的攻擊所造成的觀感。」

 對於盛治仁因《夢想家》爭議下台,賴聲川說:「他是很好的政務官,對文化也有貢獻,我不明白他為何下台。我不懂政治。」

 《夢想家》一度成為總統大選震撼彈,不但引發文化界大老撰文批判,民眾反彈,前文建會主委盛治仁因此下台,更因此引...


昨天中午才睡,下午就被工地施工的聲音吵醒,好像有人在拆我家附近的一座橋
     
      
舊 2012-01-19, 09:16 AM #11
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  
KINLL
New Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 3
這種不就是典型的利益分配不均及酸葡萄心態罷了~

今天不管誰來做下場一定都差不多~

某些有色彩的"藝術家"所做的評論 笑笑就好

眼睛紅紅的人 說的話 並不會比較有說服力~
 
舊 2012-01-19, 09:18 AM #12
回應時引用此文章
KINLL離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者KINLL
這種不就是典型的利益分配不均及酸葡萄心態罷了~

今天不管誰來做下場一定都差不多~

某些有色彩的"藝術家"所做的評論 笑笑就好

眼睛紅紅的人 說的話 並不會比較有說服力~


反正先把別人抹黑,我就不黑了嗎
舊 2012-01-19, 09:23 AM #13
回應時引用此文章
josetsun離線中  
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
引用:
作者KINLL
這種不就是典型的利益分配不均及酸葡萄心態罷了~

今天不管誰來做下場一定都差不多~

某些有色彩的"藝術家"所做的評論 笑笑就好

眼睛紅紅的人 說的話 並不會比較有說服力~


有些藝術家知道一定會有人像你這麼想,所以出包時就拿[色彩學]來解釋
舊 2012-01-19, 09:25 AM #14
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
花蓮那個劇場呢?

賴董你就顧模來阿ㄟ~
舊 2012-01-19, 09:33 AM #15
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
KINLL
New Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 3
引用:
作者paperboxlion856
有些藝術家知道一定會有人像你這麼想,所以出包時就拿[色彩學]來解釋


所以三人市虎.人云亦云.就是某些人的定見了~
舊 2012-01-19, 09:38 AM #16
回應時引用此文章
KINLL離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
拿出明細來有這麼難嗎?
明細跟顏色有關嗎?
舊 2012-01-19, 09:47 AM #17
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者xxxxxxtsai
拿出明細來有這麼難嗎?
明細跟顏色有關嗎?

記得國家訂有"政府資訊公開法",一般民眾應該要能查到明細才對......沒公開說不定違法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=I0020026
舊 2012-01-19, 09:53 AM #18
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
覺的煤體, 語論, 大家都在監督政府, 一方面感到心慰, 一方面感
到失望, 在沒有證據前, 每個人就說是弊案, 並冠上莫需有的罪名

我是覺的可以質疑為什麼花那麼多錢, 並要求把帳目攤在陽光下讓大家
檢驗, (事實上, 我也覺的花太多錢), 但什麼都沒做, 就一句話
這是弊案, 那大家跟台上不入流的政治人物, 煤體, 不是沒二樣嗎

不過本人對政治有些許的冷感, 少看電視, 如果己經有證據出現的話,
那大家繼續批吧... 我會適時的補一腳
舊 2012-01-19, 09:55 AM #19
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
有明細也一樣,
就像花博"弊案"一樣,
抓個植物說這個太貴,貪汙多少錢,

就說你這個器材太貴什麼的,就是"抓到了".
舊 2012-01-19, 09:58 AM #20
回應時引用此文章
syntech1130離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。