![]() |
||
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 9
|
引用:
幹麻買這台?因為外型像L牌嗎? 既然都辛苦工作那麼多年、要買也是買安全性高一點的 不要去買那種把安全配備都拿掉、擺明就是要把台灣人當盤仔的爛車!
__________________
靈異有三寶:減肥茶、偽開箱文、學術網路 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
外觀蠻好看的。 這評論還真是欲言又止... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
CAMRY沒啥不好
中意就買下去 開車是看駕駛習慣,不是靠車來維持安全 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
誰叫它不做手排. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
同意+1...安全配備拔得非常乾淨呀 ![]() ![]() ![]() 當然一定會有認為 "不需要安全配備" 的人啦 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
再怎麼安全駕駛也擋不住別人的不安全駕駛,生命中總會有意外... 意外發生時,能多一點防禦力就能多一點存活率.... 有時候就真的只差那麼一點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
公司有一台公務車
就是2.5E版 我很常開去放風 不是放風...是去維繫客戶關係XD 比較常跑高速 前幾天有稍微試算了一下 總里程700KM 加了53.1L跳停不加 油耗算起來是13.18KM/L 個人覺得相當不賴 開著開著自己也想要入手了說 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
此文章於 2012-01-18 10:39 PM 被 uason 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
那台翻的是Altis,Camry沒那樣差,但我就聽過好幾個車主以為買了Camry就以為 有Lexus表現,事實上差異頗大 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
被省略掉的配備,在車價上面也沒反應出來...
|
![]() |
![]() |