|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
應該是不可能的, 除非是用全用鋼鐵來建造, 否則混凝土凝固是需要時間的  |
||||||||
2012-01-12, 02:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
這種的組合屋應該會比傳統構法輕量許多，所以理論上對於所需承載的負重，也不需要太高 加上蓋法迅速，所需要的耗能也比較少 這應該就是，6倍節材、5倍節能的基礎吧 的確相同條件下越輕的建築物在地震中的耐受性比較高，只是蓋的這樣快 到底有沒有仔細檢驗每個接合點？ 我很好奇，因為這種蓋法容錯率應該很低吧,樓層中一個節點沒有固定完全，就是整排的應力集中拉斷吧，況且9級地震？ 是中國的地震標示比較不一樣嗎？ 9級很可怕 |
|||
|
2012-01-12, 02:18 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
放心,他那個是鋼骨結構+輕隔間所以組合起來很快,安全係數比磚造的好上幾倍,再過來所有東西其實早就量身訂做做好放在工廠等(作弊?),還有你如果注意看,起重機動那麼多台,當然施工速度也快幾倍,工人數量更不用說.
|
|
2012-01-12, 02:20 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
5100坪=1.83萬平方公尺才對.
[.]錯1格差很多.....  |
|
2012-01-12, 02:21 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
請收尋"潤弘機密工程"尹衍樑".就有相關答案.
是一種預鑄工法.沒什麼不安全的.只要照規矩來都很安全. 只是記者的程度是沒辦法告訴你實情的. 而台北市體育場(田徑場)就是這樣蓋的. 現場施工的時間很短.工廠前置施工作業時間很長. 此文章於 2012-01-12 02:31 PM 被 二手男 編輯. |
|
2012-01-12, 02:25 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
這種大樓，應該滿適合想領高額保險金的人．
|
|
2012-01-12, 02:28 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
應該就是這樣... 國家地理頻道有介紹過, 上次台灣蓋晶圓廠 or LCD廠好像有用... 但蓋地下室時可以先行預鑄, 所以應該還是能節省一些時間吧 |
|
|
2012-01-12, 02:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
預鑄是一回事 蓋金氏世界紀錄又是另外一回事！ 這種速度，現場監工人員能夠掌握的品質，我很質疑！ 台灣用預鑄的，橋樑比較常看到，講求投產時程的晶圓廠或是高精密的無塵室會比較常看到，其他建築物的確比較少， |
|
|
2012-01-12, 02:49 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
A: 報告組長! 建造完畢!
B: 嗯.. 不錯. 時間內完成. 1.. 2...3 .. 4.. 5.. 6.. 幹! 怎麼只有29層?!?! 還有一層勒?? A: 對吼!!  抱歉, 還在工廠~ |
|
2012-01-12, 02:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
簡單的說就跟拼樂高一樣啦.... 拿前置時間來換後置時間，降低工時，模組化設計... 其實沒啥好怕的....現在的鋼骨架構都蓋的很快....機電反而比較難搞... |
|
|
2012-01-12, 02:54 PM
#20
|
|
