PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wkm
Senior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 1,126
與其他螢幕比較,有些字框確實顏色比較淺,並不是單一藍色,讓我感覺有漸層.
上pcdvd這麼多年才發現....
我用測螢幕軟體顯示純色,是正常的
這台螢幕應該沒問題...
     
      
舊 2012-01-11, 01:59 PM #11
回應時引用此文章
wkm離線中  
ggyy73712
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園縣
文章: 355
小弟也到貨了 剛玩一下BF3
Smart Response 直接開3
還OK 沒什麼殘影 QQ
 
__________________
qq
舊 2012-01-11, 03:05 PM #12
回應時引用此文章
ggyy73712離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
這台沒有什麼災情的話我大概也要殺一台吧
重點在於新的友達面板+價格OK+可以轉+超薄邊框+我蠻喜歡飛利浦這牌子的
舊 2012-01-11, 06:49 PM #13
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ocmm
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 470
請問購入這台的朋友,此機背光源為LED,會不會讓人感覺刺眼呢?亮度調到0是否也會刺眼?? 亮度對比調低之後是否顏色會差粉多?另外會不會像笨QEW2420一様,雖然黑色夠黑,但是黑成一團無法顯示細節的問題?

此文章於 2012-01-13 10:12 PM 被 ocmm 編輯.
舊 2012-01-13, 10:11 PM #14
回應時引用此文章
ocmm離線中  
wkm
Senior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 1,126
引用:
作者ocmm
請問購入這台的朋友,此機背光源為LED,會不會讓人感覺刺眼呢?亮度調到0是否也會刺眼?? 亮度對比調低之後是否顏色會差粉多?另外會不會像笨QEW2420一様,雖然黑色夠黑,但是黑成一團無法顯示細節的問題?


我使用經濟模式,(亮度20對比50)不會很刺眼,遊戲模式很亮刺眼...當然這些都可調整
評價不錯,自己使用也覺得不錯
小缺點:離開座位的節電偵測有時候不是很準確(可關閉或調整)
觸摸面板點選時靈敏度沒有向按鍵式準確
舊 2012-01-14, 07:19 AM #15
回應時引用此文章
wkm離線中  
ocmm
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 470
引用:
作者wkm
我使用經濟模式,(亮度20對比50)不會很刺眼,遊戲模式很亮刺眼...當然這些都可調整
評價不錯,自己使用也覺得不錯
小缺點:離開座位的節電偵測有時候不是很準確(可關閉或調整)
觸摸面板點選時靈敏度沒有向按鍵式準確


謝謝網友wkm回覆!
可否請教一下,亮度為6 對比35之下,顏色是否與經濟模式的顏色相差甚多呢?看圖片時黑色部分會不會黑成一團無法顯示細節??

因為看了許多網友都說廠商節省成本現在大多採用LED背光模組,會有太亮傷眼,不適合長時間觀看的問題!

題外話~現役的HP W185出現問題要送修,打給HP客服,說過了一年要先收840元檢測費,.....有點錯愕!啊!不是三年保喔!HP不是大廠嗎?當初也沒研究三年保是怎個保法,想說應該都差不多吧!?怎麼比二線廠還不如!算了!不修了!HP以後不考慮了!

此文章於 2012-01-14 11:40 AM 被 ocmm 編輯.
舊 2012-01-14, 11:32 AM #16
回應時引用此文章
ocmm離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
LED背光沒那麼多問題啦
有問題的話像DELL或samsung之類的就不會去用LED砸自己的招牌了

基本上只要注意"最低亮度"能符合自己的要求就行了
不要選到把亮度設定成低亮度還會太亮的機種


以我自己試過的機子來說偏亮的大多是阿速死和阿蛇兩家雙A
尤其是PA246Q這台有被抱怨過設到最低還是很亮 (而且還是CCFL背光的)

另外LED會偏藍偏冷也大多是原廠校色的問題
例如我看過笨Q或三鳥都是偏冷,
阿速死或AOC是偏暖,其它的不太清楚, 但能確定不是全部的LED都是冷色系的

此文章於 2012-01-14 08:03 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-01-14, 08:00 PM #17
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ocmm
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 470
就我在網路上看到的,LED背光其實還是個大問題,不然也就不會討論區一堆人在反應要CCFL背光了!舉例來說不曉得有沒有這經驗,有些對向來車的前燈超亮,搞到必須停下來等它通過,以免因為刺眼一片白茫茫看不清前方而發生危險的狀況...,太亮的通常都是LED車前燈。

覺得LED光源雖然省電但是太亮太刺眼了!不過目前LED背光螢幕盛行的情形下,消費者也沒得選擇,在大賣場的環境下消費者根本也無從比較,買回去使用一陣子才發現怎麼新的螢幕感覺比之前的螢幕眼睛較易疲勞!

目前我也想購入螢幕,所以請教正在使用 飛利浦PHILIPS 241P4QPYEB 這台的網友是否調低亮度及對比顏色會不會差太多,黑色會不會細節都不見了,就是想知道在低亮度時這顆螢幕會不會還太亮?用起來舒不舒服?

上個月在NOVA看實機,笨Q EW2420、阿速死PA238Q、AOC (23吋IPS面板忘了型號) ,剛好店家有擺在一起,比較之後個人感覺AOC的IPS面板,調成全白下看起來是慘白的,對我來說比較刺眼點不是很舒服!那時飛利浦PHILIPS 241P4QPYEB 這台還沒出來,沒得比較!

此文章於 2012-01-14 09:39 PM 被 ocmm 編輯.
舊 2012-01-14, 09:32 PM #18
回應時引用此文章
ocmm離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
那您只能等LED的進步會不會有到一個您要的突破點了
就目前來說各大廠都不約而同的用LED來當成背光的來源
而且你拿車頭燈來當成比喻實在是...
以車頭燈來說最亮的不會是LED,
LED只不過是提供的波長域比較小, 不會有其它不可見光的波長段
以"亮度"和對眼睛的傷害,以同亮度來說LED理論上還比較弱才對

還有我覺得您看到的AOC慘白有沒有可能是訊源的問題
不然就是我弱視或眼殘了, 竟然覺得AOC比起同價位的TN來說顏色已經算很漂亮
以4K多能買到的IPS來說真的算很棒的選擇了說

此文章於 2012-01-14 11:19 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-01-14, 11:12 PM #19
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ocmm
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 470
我是在台中NOVA一樓手扶梯旁專門在賣顯示器的店家看的,三台訊源都是一様的,擺在一起可以明顯地看出來,那台AOC對我而言是慘白跟剌眼!每個人的眼睛不同,感受也存在差異,您用的高興我也恭喜您入手一台不錯的螢幕!

我也不是甚麼專業人士,最近要買螢幕所以上網google幾個討論區,蒐集資訊,發覺很多人跟我有同様子的煩惱,或許用LED車頭燈來做比喻是不恰當的,底下有幾個對岸的Link有興趣的可以參考看看(不喜對岸簡体勿入!)

关于显示器刺眼及引发眼睛疲劳不适的解释
http://we.pcinlife.com/thread-1817165-1-1.html

老问题了,求购一款不伤眼睛的液晶显示器,请高人指点-更新最后的解决办法,还是无效
http://we.pcinlife.com/thread-1621087-10-1.html

此文章於 2012-01-15 07:45 AM 被 ocmm 編輯.
舊 2012-01-15, 07:40 AM #20
回應時引用此文章
ocmm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。