![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
面板是8bit+抖色變成 號稱10bit
沒有due之類的技術搭載 非專業用是還ok 另外對於自己不會修的人來說 故障是很麻煩的事情 偏偏dell的東西耐用度又.... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我倒是覺得27吋1920x1080才是最合理的尺吋 約0.30mm的點距是最能被接受的,約等同於5:4的19吋 1280x1024的點距 2560x1440的點距已經變成0.23mm, 加上27吋的距離如果沒有1m左右會很難一眼收盡, 但東西放的遠點距問題就會更嚴重。 結論上玩game看電影上網還可以用縮放的解決 但是美術小物件的製作使用可能會有點麻煩, 再加上2560x1440的面積幾乎是1080p的200%, 如果是3D繪圖,處理器和GPU效能要好一點 (16:10 27吋2560x1600的點距會更小) |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
dell****打很大
連不可能的任務裡面的server都是dell |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
0.23點距真的太小,至少0.28才比較能夠接受,不然貼著銀幕看字有一天會瞎....
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
引用:
鋼鐵人裡頭也能瞧見 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
"變形金剛"內分析信號的場景,一整排DELL螢幕 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
所以說!DELL的螢幕真的如此不堪嗎?如果像有些網友講的,那麼那些DEMO的場景怎麼老是用DELL的螢幕?怎不找我們國產的螢幕上陣?還是我們國產螢幕實在太優了,那種場景根本看不上,也沒必要去淌那渾水?
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
人家願意無償借.送給拍電影使用,記的變三時lenovo花百萬美金換來10多秒的反派曝光而已
台灣花不起著個錢,連王建民代言費也沒給多少 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
dell的東西耐用度我覺得很好
我的3007WFP用5年也沒固障(每天4~8h),快過保固前覺得有暗塊問題,dell也沒多問就換台3008wfp給我 4~8*365*5=7300~14600/h 反而公司的benq前後沒幾年掛掉一堆,benq用沒2年送修一大堆 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
DELL 300XXX好貴啊~~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |