![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
反正被告,換個公司名字繼續賣就好了
小米 大米 玉米 蓬萊米 再來米......................... 米字輩用完還有麥 小麥 大麥 ............... 糧食用完還有水果蔬菜 看你是告得快 還是他名字換得快 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
還是乖乖躲在大陸市場別出來吧…..東拼西湊的山寨貨…………還自以為是橫空出世呢?
敢賣到國外會被告死……這家公司手上有甚麼專利權跟人家打? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
小米事實上本來就是從軟體出家的,很多外國玩家也把小米調整過的ROM安裝到其他ANDROID手機上
小米的ROM大概就像CM系列一樣,CM後來做到被三星包去養 所以說小米對於軟體涉足不深,這應該是印象分數 小米手機真正的問題是在硬體,之前去大陸的某些論壇上看,一片哀嚎聲 組裝不扎實,拍照橫條紋 大概所有台灣販售手機的問題總和都在小米手機上發生了 所以小米目前的當務之急還是在硬體部分要做好QC ![]()
__________________
To BLOGGER |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
所以叫台灣廠商做代工就對了, 可以壓低價格又可以提升品質, 百年代工老店. .. 喔, 是百零一年代工老店 =.= |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 15
|
組裝不良,找台灣代工廠就能提升水準、解決問題!?
記得阿婆的產品好像都在大陸生產咧? 個人認為是小米的資金還無法同時負擔大量生產成本並兼顧高水準的產品品質。 因此無法提出更多要求給代工廠,也無法訂出嚴苛地檢驗水準來檢驗成品。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
怕被告,品質做不好就不要做啊,還是乖乖做代工,也不要賣出國外,永遠都不要跨出這一步,滿符合台灣人的奴性思考
![]() 此文章於 2012-01-01 10:35 AM 被 jiahan 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
耶.. 您沒看懂. 台灣是欺善怕惡的, 小米是中國公司, 到時候來個(舉例喔): "使用者反應組裝不良, 你代工的要全盤負責!!!" 的做法, 台灣廠商可能要捏著LP吞下去. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
小米有台灣代理商喔
是英華達簽下的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
代工兼代理,代理更好賺,反正也只能在中台兩地賣 曾有媒體估它的BOM是¥900甚至是¥1200,但雷軍都予以否認, 聲稱遠高於此,對比它只要¥1999售價,利潤實在低的可憐,2年內肯定完蛋 泡泡吹得越大,爆破的威力越大,新聞炒熱後還是得面對現實,魅族就是最好的例子 魅族有本錢玩降價門,小米有辦法嗎? ![]() 此文章於 2012-01-01 11:44 AM 被 瞳人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
富士康的品管應該不會連方向盤組裝有問題,QC還能過關出貨吧. ![]() |
|
![]() |
![]() |