|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
5台太誇張了，要是有個千台就比較有機會 而且都是先做好準備了一邊鴨子划水一邊跟客戶打太極撐到產品替換完成 甚至也有作到兩者皆並存客戶不爽歸不爽，但還是會繼續下單的 檯面上幾個OEM轉自有品牌的大多是經歷過這問題，所以應該還是看上頭得膽勢跟規畫能力...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-01-01 01:10 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
||||||||
2012-01-01, 01:08 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
benq併西門子->失敗
asus手機部門->整併 acer手機部門->去年只賣200萬隻，層級下調 人家實戰多年，結果在民眾眼裡遠不及紙上談兵的咖，而且還是名不見經傳的傢伙，難怪企管書那麼暢銷  此文章於 2012-01-01 01:17 AM 被 瞳人 編輯. |
||
|
2012-01-01, 01:15 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
這三家實戰多年有哪家做出了"有賣點的新東西"？ 掛牌照抄就叫做品牌？ 台廠的大同、歌林、聲寶等家電廠一家比一家慘，買大陸白牌來貼牌就當品牌， 手法這麼粗糙，有辦法做成功也讓人訝異， 一年這樣賣、兩年這樣賣、三年這樣賣...，直到現在還是這樣賣，哪一年有在進步？ 賣這種價格，消費者傻了不會直接買大陸白牌來用，還需要透過這幾家"品牌廠"給人削一層皮？ BENQ失敗的比較早，環境背景不同也懶得鞭， 但雙A手機有什麼"賣點"真讓人搞不懂。 別人做才跟著做這還沒什麼問題，比賽不就這樣？ 可今天去門市一堆手機擺出來，我這個消費者一點都不會考慮這兩家的產品。 領導台灣企業的不都是一群菁英？原因他們不了解？ 每次看財經雜誌，採訪這堆菁英不是抱怨、就是找藉口， 什麼資源不夠、政府不幫、人力素質太差、成本太高...(別人都不會遇到？) 太丟人了吧？ 韓國人做什麼都不奇怪，台灣人做什麼都失敗也不奇怪，藉口一堆根本是敗犬之國。 小老百姓天天抱怨就算了，連企業領導階層都這樣實在讓人不敢苟同。 除了歸咎於"民族性"，想不到別的原因來解釋這一切。 此文章於 2012-01-01 02:24 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2012-01-01, 02:23 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
小米茄步槍也能變成二砲部隊
 |
|
2012-01-01, 02:51 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
看到這則新聞在下的觀點有點不太一樣
在下覺得 這則新聞透露了老共那邊並不甘於只是個打工仔 會想自己做主 玩自己的品牌 所以這則新聞出來之後 咱們很多代工產業鏈的先進應該會有一陣子夜夜好覺了 只是差在以前的主子是阿杜仔跟小日本 現在是老共 但是拿到這種商機其實也沒什麼好高興 因為這表示台灣現有的產業生態又可以繼續撐好一陣子 不用去提昇 因此 22K的噩夢 該死的責任制 無止盡的爆肝人生將會繼續上演 至於前面有先進提到5隻跟5K隻的抉擇 在下只能說 眼前沒有好壞 但是現在這個世道不同於Feature Phone的時代了 以前連OS都可以由ODM廠自己弄出來 但是進入Smartphone時代後 硬體只會越來越不是重點 軟體與服務會越來越重要-同時也越來越難做 不管是OEM還是ODM 在軟體或服務上能著手的終究還是把Turnkey方案最佳化 但是無法去創造出差異性出來 以這點來看 現在的確是5K隻的錢好賺又穩定 5隻的情況下要全賣掉又沒回修才能賺到跟5K隻的時候一樣多錢 但是久了之後 5K隻路線能帶來的可能性會比5隻路線少多了 如果代工又是Android這種以硬體與價錢拼勝負的 真的就... 此文章於 2012-01-01 03:03 AM 被 dabochi 編輯. |
|
2012-01-01, 03:01 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
雙A本來就是爛到骨子裡，看看最近很火熱的變形平板2爭議...GPS有問題? 好，我直接把規格表中的GPS劃掉，這樣問題就都不成問題了 先買的使用者怎麼辦?? 就算他們倒楣阿  Acer則是市場趨勢解讀跟行銷一團糟，讓人看不出這家企業的內涵跟精神在哪裡，而後續產品的維護跟服務也是擺爛到極致 benq嘛...我只能說是時代的眼淚，有心發展品牌，工業設計也很有聲有色，但是就是沒那個屁股硬是要去吃西門子這個爛瀉藥，拉肚子就算了還要賠錢給賣你瀉藥的藥房 早期其實我很看好他們的...自從重傷之後現在產品線路也開始混亂，看不到他們原本一直強調的"享樂科技"這個企業精神，變得有點走向貼牌亂出產品的調調...不過他們家的LCD真的是不賴  紅茶店呢?別提了吧...有在看報紙的應該前陣子都有注意到某報財經版面有紅茶店行銷部大頭的專訪，他們還說紅茶店是最注重使用者需求的公司勒 智慧型手機使用者的需求是什麼? 穩定使用、良好的規格、適宜的售價，穩定的服務與升級 以上幾點紅茶店有哪點做到了?   不斷地推出"自認為使用者有需要"的機器就叫做"注重使用者需求"嗎? 組裝品質堪比山寨機，QA部門真的存在嗎? 前陣子他們家的貫老闆才出來哭說台灣人對自己品牌沒信心 為什麼我們要去挺一間根本就不挺自己人的公司? 糟糕...有在做民用商品的台商被韓商跟陸商全面打趴的未來似乎真的離我們不遠了 所以毒害台灣最慘的到底是草莓族年輕人還是扶不起的慣老闆
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2012-01-01 03:17 AM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2012-01-01, 03:10 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
其實 台灣民眾懂品牌 是台灣慣老闆自己不懂品牌............. 當初笨Q心理的想法是"消賣者要品牌 看牌子買東西~嗯~好 那我就去買個牌子來貼" 但是品牌這個東西不是這樣 品牌其實很簡單 東西做好了 "本公司在產品上簽個名 代表這是我家出產的 以示品質之責" 大家都知道東西是你做的 而不是舶來品 消費者不會白癡到他吃不出來萬巒豬腳跟德國豬腳的差異 只有老闆自己在那邊**** "你看我才花幾年時間 就有品牌了" 至於雙A 我朋友的筆電壞硬碟壞兩次了 一年內...... 如果品牌是為自家產品品質做負責 他們家老大該去自殺了 一台 四五萬塊的東西 還不如自己組一台桌機的品質好 紅茶店............ 要我支持 可以 那個價錢 我看 可以再降一點 人家三爽過海水的 你標榜台灣的 沒有被課稅 少了運費 又自家台灣的東西 坑殺台灣人 還要在那邊組網路義和團 要人家無腦支持  |
|
|
2012-01-01, 07:54 AM
#18
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
蠻期待小米打台灣市場的，不過我應該會等他出二代甚至三代才下手，手上的Desire HD還要撐一年，外加現在校調的正好用的時候，還可以撐一段時間，hTC是很好用，但是每次看到價格訂的比三爽還貴就有點不爽。
台灣Double A不知道在搞什麼，做那種東西出來想賣誰  |
|
2012-01-01, 08:38 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
但是這一套也只有在台灣能玩，因為他們在台灣能找到足夠多的政客與官員支持他們。想在對岸玩這套？誰先被砍還不知道哩。 等到幾年後少子化的問題衝擊到勞動市場，台灣這邊沒有足夠多新鮮的肝可以撐起那麼多工廠的時候，這套台式責任制還能拿到哪裡用？  |
|
|
2012-01-01, 09:01 AM
#20
|
|
