|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: SMF
文章: 32
|
太恐怖啦. 這樣的產品應該要比照手機和汽車一樣辦理 -- 全面下架回收
|
|||||||
2011-12-27, 11:08 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
技嘉已經出來面對了...放他們一條生路吧:
http://www.gigabyte.tw/press-center...e.aspx?nid=1077 |
||
|
2011-12-27, 11:24 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,108
|
這是中天的獨家嗎?.
|
|
2011-12-27, 11:28 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
應該是吧...雖然當事人並沒有接受採訪(請看247樓回覆): http://www.mobile01.com/topicdetail...&t=2507245&p=25 |
|
|
2011-12-27, 11:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
那串文我看了一下
我是不太理解一件事 既然廠商都出來跟事主道歉與賠償，也提供其他使用者關於韌體的更新 這樣還不算是好嗎？ 我對主機板這個領域不熟，還是大家懷疑的是韌體並不會讓主機板燒毀，一定有其他原因？ |
|
2011-12-27, 11:31 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
以氧化不保固和不實標示顯卡記憶體出名的廠商
這下影片為證，想賴都賴不掉，當然要趕快處理  |
|
2011-12-27, 11:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
 |
|
|
2011-12-27, 11:43 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
所以以後來個病毒攻入BIOS，就可以燒電腦了嗎？
|
|
2011-12-27, 11:53 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
我又回去看了一下，原PO沒有特別提到有無超頻(不過我也不知道是不是有超頻)，那技嘉 何以知道是因為超頻所以導致的  如果是原PO有主動告知技嘉當時測試時有超頻然後再燒機，所以技嘉研判因為有超頻後本 來就會增溫，再加上全速燒機測試去跑所以超過負荷燒掉了，這樣我就可以接受。 但是如果情況是原PO其實沒有超頻只是一般正常使用下去燒機然後燒毀，技嘉自己掰有超 頻導致燒機，這樣我就覺得是在卸責(可能不想讓大眾知道其實是正常使用下就會燒機)， 但是有沒有超頻就要看原PO自己的說法了。 |
|
|
2011-12-28, 12:07 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
引用:
這個潤稿的傢伙是個人才，簡短幾個字就讓我眼睛跳針！ |
|
|
2011-12-28, 12:38 AM
#20
|
|
