早上聽到的新聞是

因為之前有人拿槍自殺

所以把槍換成警棍

結果衛哨三兩下就被ko了

以後阿共也不用攻打台灣了

把飆車族找一找就可以ko國軍

從你的言論就可以知道今天為什麼會發生這種事了
以前是軍威浩蕩，現在是人民最大。

軍人? 敢對平民百姓多吠一聲? 告死你，我跟你講。

軍人本來就沒有權力在軍營外「執法」不是嗎?

這個事件讓八個人闖進軍營打人還逃走是國軍無能，而帥化民說這種話一樣是不恰當啊

這帥化名這老人也是活在過去
現在軍人出營區頂多抓逃兵.....

但軍方"可以"有合理的理由懷疑對方是外國間諜之類的!可以當成作戰來執行不是嗎!
只是有沒有指揮官敢說"有事我扛"而已~
你覺得在現在連警察對毒犯開槍都會被找碴的現在,究竟是什麼都按規矩來對待罪犯的好,還是有點Guts的兇惡規則好~
那些罪犯都是犯行很輕,惡性輕微?

闖進軍營動武，不就可以當作宣戰行為嗎？連民宅被入侵都可已有自衛權了 軍營還只能打不還手？

無限上綱人權的鄉民其實就是暴民，今天這種公權力不彰都是這種言論的人帶起來的

從當初有人攻打包圍警察局都沒事，就知道遲早會有公權力被鬼島惡徒踐踏的一天 那麼一般善良老百姓怎麼能要求警察保護？自求多福吧∼

這樣是非不分還能要求軍方挺起胸膛保鄉衛民？ 跟人犬吠死團體有啥不同。

我支持

執行公權力，當場以執法人員（含軍警）個人安危為先，凡持有傷害器械的犯人，可用更高一階武器如槍彈還擊，若持有威力強大武器足以致死者，可當場格斃！無論什麼罪犯人權！

這種例子，至少應該試著動槍喝止，若還是有攻擊行動，若能瞄準不致命部位則執行，若不能，當場給他槍斃都應該視作必要的動作！

當初圍攻警察局如果幹掉幾個，今天歹徒會像一堆新聞上囂張到隨機挑目標毆打致死？
到處都有深夜遊客受飆車少年攻擊事件？

支持
殺生為護生！斬業非斬人！

視同作戰? 不能打不還手?
這麼厲害怎麼不在軍營內把暴徒抓起來就好?

連八個拿木板的鄉民都可以在軍營來去自如，還想擴權去外頭抓人
讓這種無能的單位可以在外頭執法，要叫我這個死老百姓怎麼信任他們

阿共:看來多年來準備飛機大砲是多餘的



==================================================

蘋果的標題下得不錯阿

因為有是非不分的鄉民，拿著人權大旗做歹徒後盾…

歹徒：人權護體，刀槍不用怕，那擺著好看用的，軍警都不敢拿來用阿

神功護體 神功護體