PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
變成取暖大會了
     
      
舊 2011-12-18, 08:39 PM #11
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
原來真的有神油
 
舊 2011-12-18, 10:27 PM #12
回應時引用此文章
789w離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者firmware
至少這代表AMD在CPU Architecture上的設計能力還是有一定水平, 只是實做面需要一段時間來發揮, 從GPU 2900XT-->HD48xx / CPU PhenomI -->Phenom II / 南橋SB400 --> A75單晶片幾乎都是如此, 就是慢慢進步...畢竟沒有intel如此的雄厚資金+人力...

GPU根本不是AMD的本事
功力還是來自ATi
AMD只是掛殼上市
再不然GPU技術也是一樣從ATi那裡學來的
舊 2011-12-19, 10:56 AM #13
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者firmware
至少這代表AMD在CPU Architecture上的設計能力還是有一定水平, 只是實做面需要一段時間來發揮, 從GPU 2900XT-->HD48xx / CPU PhenomI -->Phenom II / 南橋SB400 --> A75單晶片幾乎都是如此, 就是慢慢進步...畢竟沒有intel如此的雄厚資金+人力...

如果常看一些文章,就可以知道I&A對於CPU架構一直都有自己對於趨勢的預測,
然後新CPU便根據預測進行設計,
然而實際上,CPU能否發揮,就看"趨勢"是不是會跟著預測走,
但是問題來了,
所謂預測的趨勢就是軟體端的變化,
軟體端,x86這邊就是微軟而已,
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-12-19, 12:12 PM #14
回應時引用此文章
blair離線中  
㊣_㊣
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 125
引用:
作者Technology
之前有看到
2013年新的Haswell架構
的確可能會朝向更多核心的方向發展

但詳細情形還是不明就是了

感謝說明

還有一年,很快就揭曉

引用:
作者eegf
所以真正提升的是微軟

說得也是

引用:
作者oScARSh
以現在的windows 8 preview版來說
intel的SNB並沒有提升, 反而還下降一點

AMD的bulldozer會提升就是因為MS它有針對來最佳化

不過我猜又是老戲碼,
AMD拿出新技術 => 被I飯酸 => intel偷學一樣的技術 => I飯一致叫好

那倒是~這戲碼每年都一樣

-

此文章於 2011-12-20 10:50 AM 被 ㊣_㊣ 編輯.
舊 2011-12-20, 10:48 AM #15
回應時引用此文章
㊣_㊣離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者blair
...
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大

以後會不會變成要測出硬體真正的實力,
得在Linux-based等開放系統下才是真的準?

但這樣測試也一樣會被批為不實際吧,
因為至少短期內,PC應用仍是Windows的天下...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2011-12-20, 12:10 PM #16
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


危卵 :A社沒給錢就讓推土機變牛車... 肛肛好而已...
舊 2011-12-20, 12:16 PM #17
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
我一直在想AMD死咬著微軟不放,微軟是要用什麼方法救他

目前看來這架構別說拿到45nm上會打輸X6了

拿到65nm能不能贏過Q6600都還是個問題XD
舊 2011-12-20, 12:23 PM #18
回應時引用此文章
physx離線中  
unrealt535i
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 267
引用:
作者blair
如果常看一些文章,就可以知道I&A對於CPU架構一直都有自己對於趨勢的預測,
然後新CPU便根據預測進行設計,
然而實際上,CPU能否發揮,就看"趨勢"是不是會跟著預測走,
但是問題來了,
所謂預測的趨勢就是軟體端的變化,
軟體端,x86這邊就是微軟而已,
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大


現況就是因為在行動市場還沒辦法當老大所以才拉小的打大的嗎?好奇怪的邏輯......

NOKIA也不小阿.....只是近年狀況不太好.....

M$跟Intel以往都是通稱Wintel的,他們之間是發生了什麼嗎?
舊 2011-12-20, 05:19 PM #19
回應時引用此文章
unrealt535i離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。