![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
變成取暖大會了
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
原來真的有神油
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
GPU根本不是AMD的本事 功力還是來自ATi AMD只是掛殼上市 再不然GPU技術也是一樣從ATi那裡學來的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果常看一些文章,就可以知道I&A對於CPU架構一直都有自己對於趨勢的預測, 然後新CPU便根據預測進行設計, 然而實際上,CPU能否發揮,就看"趨勢"是不是會跟著預測走, 但是問題來了, 所謂預測的趨勢就是軟體端的變化, 軟體端,x86這邊就是微軟而已, 結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家, 而這招,在Direct X時代就屢見不鮮, 所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法, 因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發 微軟又再一次的宣告,他才是老大
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
引用:
感謝說明 ![]() 還有一年,很快就揭曉 ![]() 引用:
說得也是 ![]() 引用:
那倒是~這戲碼每年都一樣 ![]() - 此文章於 2011-12-20 10:50 AM 被 ㊣_㊣ 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
以後會不會變成要測出硬體真正的實力, 得在Linux-based等開放系統下才是真的準? 但這樣測試也一樣會被批為不實際吧, 因為至少短期內,PC應用仍是Windows的天下... ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 危卵 :A社沒給錢就讓推土機變牛車... 肛肛好而已... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
我一直在想AMD死咬著微軟不放,微軟是要用什麼方法救他
目前看來這架構別說拿到45nm上會打輸X6了 拿到65nm能不能贏過Q6600都還是個問題XD |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
現況就是因為在行動市場還沒辦法當老大所以才拉小的打大的嗎?好奇怪的邏輯...... NOKIA也不小阿.....只是近年狀況不太好..... M$跟Intel以往都是通稱Wintel的,他們之間是發生了什麼嗎? |
|
![]() |
![]() |