|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
沒錯~ 火力發電廠燃燒媒之後的天然放射性物質..... 其實是非常高的 沒人說大家都覺得沒差.....國外研究是不少 
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
||||||||
2011-12-15, 12:50 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
火力發電中的燃煤發電，環保這個詞是不可能加在它後面。 世界每年至少有一萬人死於煤礦災，光美國一年就會有1.4億噸的煤廢料，這些煤廢料掩埋的場所，幾千年內無法利用。 煤提鍊及發電所產生的廢水，擁有濃度超過1%的砷和汞，接觸到的土地都無法住人，99%以上的物種都無法在那種環境下生存。 燃煤發電所產生的危害比核能發電高好幾倍，反核人士應該不曉得這堪稱乾淨的空氣是打那來的吧！ 去大陸山西和陝西，就知道燃煤發電多可怕了。 |
|||
|
2011-12-15, 01:13 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
只是把這次出包的處理費
加到未來的成本上 發這種結論，在78區只會被炮
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-12-15, 01:16 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
結論想反的人自己先不要用電.
|
|
2011-12-15, 01:27 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
你以為本來未濃縮的鈾礦在礦坑裏就不會有放射性嗎？ |
|
|
2011-12-15, 01:33 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
經過撞擊過後的衰退物質的放射性vs 原礦狀態的鈾礦 等級不一樣 |
|
|
2011-12-15, 01:48 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 1
|
一直有個想法，不曉得外星人看到地球人這樣殘害地球
會不會看不下去，送人類較環保永續的能源技術XDDD |
|
2011-12-15, 02:09 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
外星人：消滅人類最環保.還可救地球 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2011-12-15, 02:15 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
很遺憾∼這些都是事實沒錯...  就我瞭解因為煤的品質以及種類有很多種∼但是發電廠通常只能吃某種等級以上的煤 品質低的煤就要去煉成焦炭之類的才可以拿去燒(有錯請糾正) 雖然全世界的煤多到燒不完，能夠環保的處理這些汙染物的技術也不是沒有 但是因為"賺錢"兩個字，基本上全世界的火力發電廠∼沒幾座是稱得上環保的 事實上....全球超過25%的碳排放都來自火力發電廠.....其中還沒有計算 煤礦以及石油提煉過程的碳排放 就算碳排放不重要∼ 就如同您說的∼ 這些產業排放的有毒物質其實遠比核電還多不知道幾千倍.... |
|
|
2011-12-15, 02:18 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 苗栗
文章: 84
|
論碳排放，以人口和土地面積來算，台灣是排名世界前幾（2007年是世界第1）
感謝台灣南部的鋼鐵重工和台灣中部的台中火力發電廠貢獻許多 碳封存在台灣能不能做？不知道！但幾年前有這樣的新聞...... 台灣中油將埋萬噸二氧化碳 民眾誓死反對 http://financenews.sina.com/ausdail...002569049.shtml |
|
2011-12-15, 02:46 PM
#20
|
|
