![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
因為考上的人,大部分以後會比較好教、好帶....
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
哈哈~ 看了這 有人連高中生都不如~ 還質疑甚麼公務員的能力呢??? 網路上某些酸砲只能證明自己更無能! 我也不是公務人員 他們考他們的....有人能替公家做事就好!! 如果覺得別人不行..就自己頂替上去吧! 有很困難嗎? "公務員"這職業~ 小弟沒興趣!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
不用激動吧 看這位"朋友"的發文,早就很清楚都是怎樣的"格調" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
一般人要是工作上把差事辦砸了或是情緒失控,輕則懲處降職丟飯碗,重則賠錢坐牢,檢察官、法官不管怎麼胡告亂審把別人的生活害得亂七八糟,大多就是申誡了事,外界口誅筆伐他們也不痛不癢的,還有什麼工作比這還爽的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
嗯,對,這我也可以認同,每個地方都有老鼠屎,我們批評也不太有用,能做的事情,就是有天自己也是做一樣的工作時,不要去�**陔陔� ![]() 我覺得像之前那位法官旳太太本身也是法官,卻去控告那位盲人,這點就不太適當。當盲人覺得自己受到委屈,他去申訴而已,由第三方監察院來評理即可,是非曲直自然有公義評斷。而那位法官太太卻利用自己的專業,去攻擊不懂法律的盲人,我想那樣的目的應該很明顯:即使告不成,也要對盲人施加上法院的壓力。 我一直以為,法律是用來維護正義的,但在這裡的例子,卻明顯看得到法律變成懂的人可以拿來利用的武器。這點,的確會讓很多人心寒,也覺得監察院的"申誡"並沒有對做錯事的法官構成嚇阻效果,反而更變本加厲,這點是蠻可惜的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
咦?為什麼總是看到字亂簽,話亂講的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
唉..........無知比愚笨還可怕.....
此文章於 2011-12-09 10:43 PM 被 jshj0314 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
嚴肅的回,除非修憲,不然,憲法第八十一條(法官之保障) 法官為終身職,非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告,不得免職,非依法律,不得停職、轉任或減俸。 對照近來的一些案例,這幾乎就是免死金牌、丹書鐵券、先皇御賜龍頭拐了。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
華人的社會,考試是唯一公平的方式,
不然要提錢來講嗎?
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
恩~以前是看祖譜的
![]() |
![]() |
![]() |