按你說法直接GOOGLE搜尋 德國 流浪狗 第一篇顯示文章

裡面提到:德國法律規定，棄犬者〈包括遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款，嚴重虐待犬隻者可判至兩年之坐監徒刑。德國法律賦與警察監督、糾察、取締虐待動物行為之權責；比如即使只是發現犬隻被拴以鐵鍊，或關在溫度太低的房中，此係違犯法律，即可偕同警察蒐證，立時提出控告〈此點與台灣受檢單位，你推我拖，互踢皮球，或一紙公文飛來飄去，最後不了了之的辦案方式如南轅北轍啊！〉。

後面又提到:德國的寵物店不准販賣犬隻，此規定有母法為據：犬隻飼養法對於每隻狗包括休息、運動的空間，犬舍的建築材料、規格、濕度、溫度、光線........，均有嚴格的規範，此為寵物店無法提供的條件。......等等

台灣喔 再看看吧(挖鼻)

先搞清楚台灣流浪狗多是甚麼原因造成的

再想想德國同樣的飼養條件台灣達不達的到

再來是該篇文章後面也提到

德國的收容所是公益團體經營並由政府補助

你們這群動保人士從頭到尾只會要政府負起所有責任

阿那麼有心怎麼不比照德國自己開收容所

他大概沒看過被一群流浪犬攻擊到顏面血肉模糊的小女孩照片。

我個人認為養寵物應該要比照汽機車繳強制險那樣，
也要徵收寵物險並納入管理，以後地方流浪動物的照護金費就不愁沒來源，
而且要是遇到那種某家的喵被誰人家的狗咬死了，也可以透過寵物險理賠，
甚至寵物生病、開刀也能給付。

我相信台灣絕對不是納粹德國，因為台灣的領導人絕對沒有那個領導才能，不可能的•
只要你老開口一句話，我xxx或隨x，全部都給我養，我負責幫牠門養生送死頤養天年，我相信全台灣所有執政者都會非常支持你，全部送給你，不要在這裡嘴砲了，趕快去領養啦，先領個一千條出來，我就相信你是愛護動物的人
不要把你的理想建築在別人的痛苦上，這是你想要仁民愛物的第一課

因應台灣目前少子化而造成大專院校招生不易的窘境，
建議將師資相近的學院系所重新整合並且合併，再將空
出來的學校建築改設為精神病院，以利現今日益驅多
的精神病患團體有居住的空間.

阿 每天被你吃的眾生也都不想死!不事嗎?

蔬菜也不想死　因為它不會哀不會叫
水裡的微生物也不想死　只有賊禿會用大悲咒唬爛眾生　宣稱可以讓微生物早點超生

撲殺真的實在太過份了，

腦袋不會轉啊！把這些狗出口到更"喜愛"牠們的地方不是很好嗎？例如南韓，廣東，越南之類．

日本殺得更多
怎麼都不見你們提

反正台灣最哈日
一切比照日本辦理
你說好不好

我有點好奇，美國、英國、日本、澳洲、法國、、、、沒有將抓到的流浪貓、流浪狗安樂死的?