|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
野雞碩班氾濫的現象, 我先不評論好壞...反正最終還是由市場機制來決定. 我只知道這造成企業主更加喜歡 "傳統普大" 的學生, 因為人人都是碩畢, 我只能由校名來判斷了(假設同科系). 有人提到 : 高等教育的普及與菁英教育的深耕原就不相牴觸 喜歡念書想念書的人,只要能負擔的起學費,就可以獲得他想要的知識 不論這知識到底有沒有用,是可以加薪三千,或者只是學好玩混文憑 為什麼只有少數大學能被稱為大學? 是因為這些大學教出來的學生特別有用? 又為什麼有些學校升格大學會被恥笑? 他們沒有用心辦學? 學生都很混又沒能力? 基本上這就要先討論 : 到底高等教育普及化是否是好事 ? (我說的普及化是指 : 人人都是大學同等學歷). 我也不知道是好是壞... |
||||||||
2011-12-05, 04:04 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
以現實來看
有些單位是以學歷作為職等待遇依據之ㄧ 至於台大電機所畢業跟台手大啥鬼所畢業的 是一樣的意思 所以有比較容易畢業的不去 去念那種會把自己搞死的 不是神經病就是瘋子 |
||
|
2011-12-05, 04:30 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
愛玩槍...  |
|
|
2011-12-05, 06:46 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
有時候企業主也很為難...前幾天老闆問我徵人的意見，一個是國立大學學士，一個是科技大學的碩士，還沒上工前怎麼評斷好壞...所以普及教育影響是全面性的...
 |
|
2011-12-05, 07:17 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,232
|
這也就算了...
我還聽過有補習3年, 只為了想考上國立大學 切~, 也不看看自己是不是那塊料 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
|
2011-12-05, 07:31 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
自己的錢途去向資方爭取，雞婆管別人讀不讀書徒然勞方內鬥而已，老闆都直接送孩子去外國深造將來漁翁得利
|
|
2011-12-05, 08:09 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
引用:
飯店經理 OS：喵的，我才高中畢業...  |
|
|
2011-12-05, 09:22 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不少人念書是拿學校當保護傘, 延後自己面對社會挑戰的時間, 美其名是為自己提升競爭力,
我只能說, 這種人很可惜, 敗的不是他只有paper degree, 而是他逃避成性的人生態度 這個態度沒改掉, 念到雙博士進到社會也是枉然. |
|
2011-12-05, 09:52 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
真的是這樣嗎? 考上野雞研究所就表示不是念書的料嗎? 一定要這麼硬性[因為Q.則一定P]嗎? 就一定要趁你的意.盡早去就業嗎? 那萬一該員終生領22K.而其他野雞研究所畢業的領25K 那你要終生補助他每個月3K嗎? 你如果不敢負這個責任 你又何來的自信敢保證[盡早去就業會比較好]? 你自己也說了.念這些學校.能力不見的較好 那也就隱含了[能力會變好]的可能 依你所言.我覺得各佔一半一半吧 了不起再讓你2成. 算3成與7成 那你還是要一句話把那3成的打死嗎? 我想你一定會說[不會] 既然如此.你一開始說[不是念書的料，盡早去就業比較好] 這句話在根本上就是錯的 |
|
|
2011-12-05, 10:05 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
你還是去背英文單字吧.................. |
|
|
2011-12-05, 10:08 PM
#20
|
|
