|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
後座繫安全帶很難嗎 |
||||||||
2011-12-02, 07:53 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
自己死掉沒關係；沒有讓路人遭殃，算不幸中的大幸。
既然愛喝酒，就應該知道喝酒亂性 既知道喝酒人會變得輕飄飄的，還要酒駕，死有何估？ 只要沒結婚，沒有小孩，沒有妻子兒女受苦，死了就死了吧！ 倒是我們都應該慶幸一下，往後身邊少了這三個酒駕瘋子，危險性因他們三人而減少兩千萬分之三。 慶祝！萬歲！
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
||
|
2011-12-02, 07:54 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
撞到稀巴爛，後座繫安全帶有用嗎？ 既然酒後還要開快車，後座繫安全帶有何意義？
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2011-12-02, 07:56 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
慘的是自己沒關係，可是往往都會害到無辜的人 |
|
|
2011-12-02, 08:23 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
這樣剛好，一次就走，
不然還要讓它有機會害到別人嗎？ 自找的，留給家屬去悔恨吧。 |
|
2011-12-02, 08:24 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
把安全帶和酒駕混為一談?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2011-12-02, 08:35 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
引用:
引用:
酒駕撞牆的, 撞電線桿的, 掉水溝的....沒害到別人的, 這一類的算是酒駕裡的"模範酒駕"  , 乾杯  |
|||
|
2011-12-02, 08:36 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
最倒楣的就是莫名其妙被波及的其他車輛或路人.... 像前幾年那台被酒駕逆向上國道的XG撞到的VIOS內的兩人... 偏偏不該死的死了....該死的居然沒死  |
|
|
2011-12-02, 08:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
我印象最深的是沒多久前在高速公路上酒駕的 開BMW跑車酒駕的只有受輕傷 被撞的車起火整車燒死，一次就害死4名年輕人  酒駕沒害到無辜的人就謝天謝地+1 |
|
|
2011-12-02, 09:16 AM
#20
|
|
