|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
另外,不要再說別人一直提基礎建設,
如果基礎建設完善,別人為什麼一直提? 如果人民都很富有,為什麼會去在意你花大錢辦活動. 在說別人反對的時候,最好想想,自己有臉說這個. 正事不做,只會花大錢辦活動. 還有臉叫別人不能批評. |
|||||||
2011-11-30, 06:00 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
【基礎建設】呵呵 今天就算台灣城市極度現代化；公路全球首創磁浮功能，每輛車都能飛天行駛，保證還是一堆人反對辦大型活動。 因為什麼???? 不就是我不想把錢花在我不關心的事務上????我又不看體育為什麼我要花錢??我為什麼要花錢讓外國人來這裡當貴賓?? 台灣國際聲望關我屁事，我只想在台灣荷包賺滿滿。 |
|||
|
2011-11-30, 06:15 PM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
同意. 就像健保一樣,不管怎樣一定有人會說自己年輕力壯幹嘛每個月繳健保一樣. 自己不生病就不管別人生不生病了. 至於繳出去的錢怎麼花掉的,那是另一個課題. 而不是乾脆全都不要辦. |
|
|
2011-11-30, 06:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
我也認為健保好，但不表示我們要無視健保虧損的問題
高鐵很便利 但8000億實在太貴，而且順便消滅了國內線的航空產業 這筆帳值不值得？ 乖乖一包 10~50 元我都會買單(看大小包) 如果一包要價 500 元呢？拿來放機房是不是更能保證不當機？ |
|
2011-11-30, 07:45 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
國內航空產業是自然被淘汰......  硬要說高鐵消滅實在太牽強，怎麼不說發明汽車把牛車產業消滅掉? |
|
|
2011-12-01, 04:22 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
圖利承包商,這點大家都知道,沒甚麼好講的,反正人民只能默默接受
但既然要圖利他人,為什麼不要弄個大家都能享用到的基礎建設 硬是弄些和多數人沒啥關係,又沒經濟效益的事情 搞到最後又是只有一些特定人士爽歪歪,一般人甚麼屁都沒分享到 |
|
2011-12-01, 04:55 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 115
|
個人認為
總比凱子外交.去撒錢.國際能見度會較好. 但無力監督貪污弊端是人民恐懼的事實! |
|
2011-12-01, 08:14 AM
#17
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
+1 只要不貪污 憑心做事 來個英明的獨裁 .執行權本來就是交給你的 .避免嘴泡而不為..辦事效率神速是真的  |
|
|
2011-12-01, 09:22 AM
#18
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 651
|
我個人比較建議花大錢攪個有國際規模的汽車機車賽車場，除了吸引國際參與，對經濟發展絕對有收益，也讓國人有地方舒發，另外也會帶動汽車零組件研發...
 |
|
2011-12-01, 09:57 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
現在有大鵬灣了... 規格再高一點, 可能都會賠錢, 還年年賠.. f1 賽場好像賠錢的居多..  |
|
|
2011-12-01, 10:10 AM
#20
|
|
