這是一顆....一斤起碼四五顆...

另外水果是要看品項的，外觀、甜度、大小是挑選水果最主要的要件，那個裡面的水果，已經幾乎是報廢等級的，這種水果在我家附近也便宜到爆...

每年橘子最便宜的時候，一顆也差不多是兩三元，但是品項還是很不錯得∼

護航的說不扯政治...難看...

說好的一斤兩元勒？
一粒兩元跟一斤兩元不一樣勒..

是台灣人剝削台灣人還是在台中國中國人剝削台灣人
南部人給個交待吧

這種等級的我常買….不過要小心挑….有些是爛的…….而且買完回家要馬上吃…

產地價跟市場價是兩碼子事....

我覺得台灣農產的問題有很大部份是中間的剝削

市場價錢大好時，大部份利益也不是在農民身上

市場價錢不好就虧本靠補助或直接不採

老農津貼調漲，一般上班族和勞工也覺得不公平

真的很畸型的體制.....

制度不改變換誰來做都一樣

這個制度農民要負擔部分責任

價錢好時不鳥農政單位收購要求
價錢不好時要農政單位收購
平常又不和農政單位合作

台灣農政單位收購都是依照一定價格上下，波動不大。
而要求農民栽種也都是農會等農政單位下去輔導的，
收購也是輔導的手段之一。

當價錢漂亮時，或是價錢平穩時，大多通常是不鳥農會這類的。
因為給大盤中盤收購會比較划算，
當價錢難看時，就出來哭哭說農會收購的不夠多。
說大盤中盤欺壓農民......

問題是平常農會收購量就是那麼多(有和農會合作的畢竟是少數)，
一下子要人家大量收購也沒地方賣。

如果平常收購量就是比較高，像是有些地方的農民和農政單位合作較多，
農政單位也方便找銷售窗口，拓展銷售量。
像是斗南鎮農會和家樂福合作，全台家樂福的紅蘿蔔都是斗南鎮農會出的，
甚至還有銷售到日本。這就是農民有較多和地方農政單位合作的結果。

大家可以再繼續一窩瘋沒有關係...

麻煩前仆後繼加入削價競爭、大量生產沒有關係...

最後是全呆丸所有民眾每人每天十顆都吃不完也沒有關係...

沒有關係、沒有關係、沒有關係...真的沒有關係！

反正我只是消費者，所以沒有關係。

甚麼時候會出dram月曆阿

昨天剝削農業，今天剝削電子業，不知明天輪到誰?

跟牧師的故事很像