|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
引用:
就算要救....經營團隊至少要換掉  怎麼是紓困？ 至少要減資,再增資 |
||||||||
2011-11-26, 11:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
因為該XXXX無法自行發行公司股票增資OOOO所以要不用還的資金來源來護盤.
說穿了就這麼簡單, 因為發行沒人買, 如果一堆人買到時候公司行號還不出來還會有人身危險. |
||
|
2011-11-26, 11:10 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
股票市場是股份有限公司的籌資管道之一，股票市場價值減損時，其做為籌資管道的功能就會減弱。 萬一其他兩項籌資管道-發行公司債和銀行融資都無法實行時，公司就會失去營業外資金來源。 股票市場同時也是資金水庫之一，當這水庫沒水時，會引起嚴重的通貨緊縮。 |
|
|
2011-11-26, 11:13 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
引用:
明明還有債市  |
|
|
2011-11-26, 11:21 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
刪..........................
此文章於 2011-11-26 02:38 PM 被 abai 編輯. |
|
2011-11-26, 02:29 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
小民現在只有做義工的份
 |
|
2011-11-26, 02:58 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
剛剛亂轉遙控器頻道，居然轉到"蕃薯"台
裝第四台這麼久了，沒想到居然有這個台  更令人納悶的，節目剛好在播出"文洋愛台灣" 當時還以為是模仿表演性質的節目 沒想到是真的本人 節目還要請了政商名流 anyway...重點來了 他說當初他在南亞的時候，他的策略是跟日本一家中型公司共同開發、共有技術 (dram 製程相關)。他的理念是技術要自有 可是後來他離開南亞之後，公司轉變策略，改成跟大型公司(IBM之類)購買授權技術來製造成品就好，從此走向不歸路 他還說：笨蛋，重點不在錢，重點在技術 後來還提到產業應該要整合，而且他提到的整合範圍並不是單純同性質公司之間，而是相關技術的公司都要整合成一家 技術輸人、公司賺不了錢，只好放無薪假 不過後面我沒有繼續看下去了，不清楚他還說了什麼 看來大老闆們其實自己也清楚問題出在哪裡 只是問題怎麼還是解決不了？ 此文章於 2011-11-28 03:20 AM 被 octapult 編輯. |
|
2011-11-28, 03:16 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我個人贊同「技術要自有」這個觀念。
但我無法體會這條路是有多麼艱辛，迫使幾乎所有的大老闆都不屑一顧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-11-28, 04:49 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
組頭是政府 你說呢
一年股市交易這麼龐大的金額 組頭抽多少稅 政府不護盤 企業 就沒辦法 股票變成現金 如果股市現在3000點 應該無薪假會更多 勞委會是口頭支持勞工 但是心理是 護著企業 勞委會有膽識 把現行勞保費用7% 調高到15% 看誰先哇哇叫  |
|
2011-11-28, 05:02 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
引用:
那幾間違約風險很高 買債風險太高 >< 引用:
因為研發還要錢 不研發就不用花多的錢 且賺錢時錢進自己口袋 不賺時有呆政府給 說真現在這模式穩賺不賠！ 就算研發也是一樣穩賺不賠 有需要研發？ |
||
|
2011-11-28, 05:04 AM
#20
|
|
