|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
要點鈔,就得拆封條,台銀肯定沒責任! |
||||||||
2011-11-25, 01:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
用支票不好嗎
 |
||
|
2011-11-25, 01:17 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
如果聲請封鎖現場保全證據（就是不能營業），不知道會怎樣？ 馬上把債權賣給"管理公司"，當場請他們向銀行要，不知會怎樣？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2011-11-25, 01:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
如果錄影証實中信銀拆封條點鈔後發現少了一萬台銀也不用負責嗎。 |
|
|
2011-11-25, 01:20 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
我去華銀還是台新行員都是用身後的點鈔機當面清點
現在竟然有那種未當面清點而且過了一個小時候才通知 沒叫中國信託吞下去誰也不服氣 |
|
2011-11-25, 01:36 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果沒看錯的話，新聞中有提到張小姐從台銀領出後已確認過 "從台銀領出的兩捆二十萬元、兩捆十萬元，總計六十萬元現鈔，無拆開封條且確認金額" |
|
|
2011-11-25, 01:37 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 128
|
引用:
如果照正常流程 發鈔時會當面點給收款人看 所以我認為若發生中信銀拆封條點鈔後發現少了一萬的狀況 是不會再追到台銀頭上的. |
|
|
2011-11-25, 01:37 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
不用 因為台銀領款時一定當面有點給你看 說真的,那個封條其實也沒什用 只是用紙束緊然後蓋個章而已 上下比較緊不好抽,從中間抽就好了 |
|
|
2011-11-25, 01:40 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
大家看過那個氣送筒嗎？很有七零年代科幻片的味道。 會用這種東西的原因之一是前場櫃臺區太小，沒辦法放金庫或機器。 再來就是保全的理由。 新聞報導屬實的話，我的疑問是： 1. 用點鈔機點60萬鈔票要一小時？ 2. 全程錄影到底有沒有調出來檢查？ |
|
|
2011-11-25, 01:44 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
可以! 以前有透過錄影的鈔票高度不符,抓到 行員跟客戶共同作弊的實例! 但是1萬的厚度太小,也不明顯! 可能有困難! 通常銀行為了自保,都會有全程錄影,避免短少與假鈔的爭議 這部份是中信跟客戶之間的問題! 台銀那邊就比較困難,因為台銀封條上去之前,該櫃員也會重新點鈔,在上封條 除非當天結帳該櫃有多1萬,否則這真的很有的吵! |
|
|
2011-11-25, 01:45 PM
#20
|
|
