|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
必看
我也來插花一下！
我人在台中！ 我要去派拉蒙的二廳看SDDS音效的蜘蛛人！ 票都買好了呢！等著跟老婆去看！^_^ |
|||||||
2002-04-27, 10:19 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
國賓戲院嚕
 |
||
|
2002-04-27, 11:07 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Mar 2002 您的住址: PCDVD
文章: 40
|
國賓真的很好嗎??因為我沒去過國賓看過電影
我是住中壢的所以可能去大江看唷!!(那裡還不錯) 他的電影預告片好看喔~~ 我一定會去看的~~
__________________
小梅的聯絡方式： 電話：0915-212888 或 小梅LINE官方帳號 (小梅會盡快回覆您  )E-MAIL： (信箱有時會比較晚回覆請見諒） 購買方式 小梅LINE官方帳號 Telegram小梅硬體倉庫 小梅硬體倉庫臉書社團 想知道新訊息的網友們可直接由以上通訊得知喔... |
|
2002-04-27, 11:23 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
好電影應不該取決於影片的長短,而是它的內容.
|
|
2002-04-28, 02:04 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
票已訂好
5月3日國賓第一場 |
|
2002-04-28, 02:10 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
一定要去看的啊!!!!
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
2002-04-28, 02:57 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
沒錯�***長不代表一切啦，不過若片長及內容能兼顧的話…就更nince了…
這片是一定要去看的啦~~ |
|
2002-04-28, 03:07 AM
#17
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
但是當片長只有77分鐘的時候，就是該考量250花的真的值得嗎  |
|
|
2002-04-28, 03:18 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
引用:
若換做是三小時的長片,但劇情乏然無味,您就覺得值得了嗎? 好電影像短篇小說般讓人回味無窮,而不是像長篇大論般的耐人尋味, 好比要到達目的地是相同的話,您會選擇普通車還是自強號呢? 普通車坐的久又省錢,延路的風景可以讓你一覽無遺,相反的自強號既 貴又坐不長,難道就沒有價值了嗎? 也許這樣比喻較具爭議性,我就以電影的長短來舉個例好了,前年賣相不錯 的珍珠港,最令人反感的地方除了劇情的結構外,我想就是片長了,就我個人 認為,如果能適當做些片段的刪除,我想劇情的張力會更好,結構及主題會更 明顯許多,無奈導演我執觀念過強,認為大片的片長一定也要長,所以令許多 觀賞者(尤其是男性)更不明白此片的主要訴求是啥?我想這是很好的例子,當 然我並不是要批片子長是不好,因為一部片子要能演得長又要好,老實說這真是 一件很吃力又不討好的事,完全要靠導演功力及劇本好壞來定奪,好的長片又要 迎合大眾口味老實說真的不多,像"蜘蛛人"這種動作科幻片,您希望它能演多長, 77分鐘也許濃纖合度就已洽到好處了,如要是換做兩個小時長片的話,可看性就 可能沒如預期來的好了,一包三合一的咖啡包,您會希望把它泡成150cc標準,還是 500cc的"大碗滿意"呢,一樣花同樣的錢ㄚ,各人價值觀的不同,提供您做參考.
__________________
Quake III Arena 
|
|
|
2002-04-28, 07:08 AM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我的意思不是這樣，我是說電影至少要有一個半小時，才能叫電影，如果連九十分鐘都湊不到，會讓人懷疑他的劇本是不是亂湊一通趕著上架。 |
|
|
2002-04-28, 07:23 AM
#20
|
|
