![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 176
|
引用:
+1新竹的飲食真的是 ![]() 台北隨便買都比新竹好吃 重點是新竹的飲食價位並不便宜 一個台北人去新竹念書的感想... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 190
|
家裡附近找間好吃 差不多那種味道
肚子餓得要死 排隊排到腿軟 真的有點白癡 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,191
|
基本上如果不是必需品而且沒替代品可換得我才會排隊買
吃個早餐要排隊將近30-40分鐘我沒那個美國時間.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
我認為平凡無奇的早餐店,取代性又相當高的中式餐點
能夠排隊排成這樣,理應不會是炒作出來的 應該有他們的本事吧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
|
以前公司在附近,常常會去買厚餅,真的還不錯吃。
現在人多,實在不想排隊。 想吃厚餅的話,中和環球對面有一家厚餅的味道跟阜杭不相上下 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
新竹東西不好吃又貴....好的也很貴
吃過鬍鬚張....才發現原來台北這麼可憐...吃這樣的魯肉飯 ![]() 中南部隨便菜市場賣的魯肉飯都比他強.... 埠杭豆漿...不難吃啦...要說很好吃嗎? 沒啥感覺 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
很多老台北人不是真的台北人 還不是都中南部上來的,哪有差 懷疑現在台北年輕人的口味還差不多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
雞排也是啊,平凡無奇,取代性也高 怎麼豪大那麼多人愛排隊 ![]() 為了名氣排隊可不分哪種小吃的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也有這種感覺,在天龍國也待了不少年了,目前還沒一家讓我覺得可特別帶人去吃的美食店,或讓我願意排隊去吃的店家. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
你的問題是...
阜杭豆漿真的有這麼好吃嗎?? 憑心而論... 他的厚燒餅夾蛋確實好吃.. 其他的還OK!! 不需要聽嘴砲一堆...比哪間比哪間的!! 我相信一定還有比他好吃的... 但是相對的你要看比他難吃的有多少..... 還有...南部魯肉飯比台北魯肉飯好吃...不一樣的東西有啥好比... 是要講肉燥飯吧... 南部肉燥飯確實是吃起來油而不膩,但是吃久了還是會膩!! 口味都很相似,還沒有吃到一家讓我很驚艷會一去在去的... (牛肉肉燥飯另當別論)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |