PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者午時嵐
納莉的雨量跟88風災比都還算小..
如果剛好遇到大潮,那些抽水設備根本沒用
有人很有信心,我是沒有
只能說現在的天氣愈來愈極端
大自然的條件不是人能改變的

納莉是我搬到台北24年來雨勢最驚人的颱風... 幾乎是連續二十四小時傾盆大雨
那種雨量排的出去, 台北應該算是很不容易淹水的都市了
我不知道你為何會覺得88風災更驚人~~ 納莉的時候我非常擔心停在地下室的車會泡水, 88風災根本就沒印象了
     
      
舊 2011-11-16, 07:30 PM #11
回應時引用此文章
B76202023離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
88在南部比較恐怖

台北幾乎沒什麼雨 也沒什麼風
 
舊 2011-11-16, 07:32 PM #12
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者瀟湘夜雨

一名防汛專家認為,若水淹台北城,主因可能是總統馬英九在台北市長任內,新店溪該做堤防之處,卻發包為咖啡及親水樂園。該防汛兵棋推演密件指出,新店溪若潰堤,將水淹台北市中正區、萬華區、大同區及中山區等4區滅頂。


是哪個防汛專家 ??
新店溪 都是在台北市區 ?
以前都是台北市這邊先有堤防,對面台北縣沒錢做..

捷運應該要做防洪門... 若以當年氣象資料就省掉...

新設計就乖乖裝了
http://www.libertytimes.com.tw/2009...oday-south7.htm
舊 2011-11-16, 07:36 PM #13
回應時引用此文章
archarch離線中  
qq3213
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 38
引用:
作者ndk27238
報章雜誌看看就好,千萬不要當真。2001年的納莉,也只不過捷運滅頂外,其他有什麼嚴重災情嗎?

納莉風災除了捷運外沒有什麼嚴重災情?
舊 2011-11-16, 07:43 PM #14
回應時引用此文章
qq3213離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,039
引用:
作者午時嵐
納莉的雨量跟88風災比都還算小..
如果剛好遇到大潮,那些抽水設備根本沒用
有人很有信心,我是沒有
只能說現在的天氣愈來愈極端
大自然的條件不是人能改變的


果然夠鬼扯蛋 !!

我猜想你應該是經歷過88風災,卻沒有在台北縣市經歷納莉風災 , 沒錯吧?

台北市有史以來,你可曾看過忠孝東路變成忠孝大河 ?? 忠孝東路那時沒法開車,只能夠行舟
你可見過??

你有看過從忠孝東路一段 到 五段都變成一條河 ?

八八風災是土石流為患 , 納莉則是水患 ,兩者完全不同!!

納莉如果從南部往北部洗過去,相信你對納莉的看法,只會比八八風災嚴重多了!!

ps:如果不信,請多利用Google告訴你過去的事 !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

此文章於 2011-11-16 07:49 PM 被 anderson1127 編輯.
舊 2011-11-16, 07:44 PM #15
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
qq3213
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 38
引用:
作者anderson1127
果然夠鬼扯蛋 !!

我猜想你應該是經歷過88風災,卻沒有在台北縣市經歷納莉風災 , 沒錯吧?

台北市有史以來,你可曾看過忠孝東路變成忠孝大河 ?? 忠孝東路那時沒法開車,只能夠行舟
你可見過??

你有看過從忠孝東路一段 到 五段都變成一條河 ?

八八風災是土石流為患 , 納莉則是水患 ,兩者完全不同!!

納莉如果從南部往北部洗過去,相信你對納莉的看法,只會比八八風災嚴重多了!!

去找當時下在當地的雨量不就知道誰對誰錯了

八八風災山區土石流是死最多人的地方,所以聚焦在那邊,是真的一次死太多人了

但是在原本高雄市區一樣是馬路都變成河啊

他也會回你八八風災如果是從北部洗過去你也會改觀

引用:
作者小建
之前小弟就一直要大家省思...

未來世界天災只會更頻繁與嚴重, 類似捷運這種軌道運輸系統, 一旦面臨天災, 其損失是上百億... 我國真能應付?! 砸大錢修復還是?

不修復不然要?
難道淹一次水就要大家全部回去開車嗎?

此文章於 2011-11-16 08:00 PM 被 qq3213 編輯.
舊 2011-11-16, 07:52 PM #16
回應時引用此文章
qq3213離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者小建
之前小弟就一直要大家省思...

未來世界天災只會更頻繁與嚴重, 類似捷運這種軌道運輸系統, 一旦面臨天災, 其損失是上百億... 我國真能應付?! 砸大錢修復還是?

所以我們需要一個完整的交通系統

裡面包含各種道路系統、公車系統、軌道系統

一個城市交通系統應該具備多樣化,無論你選擇走路、公車、捷運系統、自己開車騎車都能夠滿足

任何一種交通工具都有優缺點,請不要因為天災損失很嚴重,所以認為捷運系統就無用

天災很嚴重的話,我看就連道路系統都可能受損(例如橋梁、隧道系統),你怎麼不把這個損失算進去?難道天災一來馬路都不會有事?

能不能從全盤考量?試問,如果你去國外某個城市,你會覺得這個城市只有道路交通,沒有地鐵、沒有公車、你只能坐計程車、不然就租車,你會覺得這個城市算是方便嗎?

此文章於 2011-11-16 07:55 PM 被 limaike 編輯.
舊 2011-11-16, 07:53 PM #17
回應時引用此文章
limaike離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
二個都很慘啦!
不個比雨量納莉只有1天4百多, 88可是連續2,3天都破1000,
這種雨量下在台北, 肯定變成台北湖的, 任何的防洪措施都沒用的.


http://zh.wikipedia.org/wiki/八八水災

http://zh.wikipedia.org/wiki/颱風納莉 (2001年)






引用:
作者anderson1127
果然夠鬼扯蛋 !!

我猜想你應該是經歷過88風災,卻沒有在台北縣市經歷納莉風災 , 沒錯吧?

台北市有史以來,你可曾看過忠孝東路變成忠孝大河 ?? 忠孝東路那時沒法開車,只能夠行舟
你可見過??

你有看過從忠孝東路一段 到 五段都變成一條河 ?

八八風災是土石流為患 , 納莉則是水患 ,兩者完全不同!!

納莉如果從南部往北部洗過去,相信你對納莉的看法,只會比八八風災嚴重多了!!

ps:如果不信,請多利用Google告訴你過去的事 !!

舊 2011-11-16, 07:59 PM #18
回應時引用此文章
passerx離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者qq3213
納莉風災除了捷運外沒有什麼嚴重災情?

印象中就是內湖一對情侶, 堅持到淹水的地下停車場開車, 結果被淹死
其他災情倒沒印象
舊 2011-11-16, 07:59 PM #19
回應時引用此文章
B76202023離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者小建
之前小弟就一直要大家省思...

未來世界天災只會更頻繁與嚴重, 類似捷運這種軌道運輸系統, 一旦面臨天災, 其損失是上百億... 我國真能應付?! 砸大錢修復還是?

所以蘇花公路那種下大雨隨時就要賣命去開的,外加永遠修不完的中橫,真的能應付得完? 到時要砸大錢修復兼拿命去賭?
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-11-16, 08:09 PM #20
回應時引用此文章
dmwc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。