20年前, 每年畢業的博士大概才500∼600人, 碩士6000∼7000人, 學士5萬多人.
近幾年, 每年畢業的博士有3000多近4000人, 碩士近6萬人, 學士近23萬人.

初等考試本來就不需要高學歷(不限學歷),
若想考這種考試就不該浪費時間和金錢去唸博士.
高中畢業時直接去補習班補公職考試就好了!

一堆阿里不達的博士很多

如果是真的辛辛苦苦唸到博士,
那應該再辛苦點去考高考一級或二級的公職考試,
(限博士與碩士以上學歷才能應考)
考上後進到公務體系裡擔任技正以上的職務,
再不就是去找教育人員體系的助理研究員以上的職務.
博士去考初等考試, 真的是在浪費我們的教育資源.

社會不景氣 大環境差阿
大家都只圖個溫飽阿

很多碩士都空有虛名，尤其有些研究更是可笑....
但是我就比較尊重博士了....畢竟不簡單
可惜就業市場就是這樣

可能我的印象還停留在之前考研究所的年代吧，

那時候一題就可以寫到600-1000字，考完一天就可以寫完半枝筆。

不要看到博士找不到工作就雞雞叫

先問是甚麼博士找不到工作?

你要叫台積電收歷史博士考古博士嗎?

當初自己選什麼來讀就要自己負責

高等教育的供給太過泛濫, 造成高學歷的博碩士大增,

學歷的品質跟價值也因此貶值, 在大學陷阱之下, 許多人是剛畢業就負起大筆學貸債務的...

另外就是經濟跟產業政策, 政府缺乏遠見, 沒有促成適當的轉型跟成長創新,

也就無法增加給這些人的合適職務, 當初這些去鑽研高等教育的, 不就是想要個好一點的工作跟待遇嗎?

如今, 曾經是眾人趨之若鶩的電子產業, 給經營者搞到虧損要紓困,

底下的勞工, 工程師們要負擔扭曲的責任制, 無薪假, 還得冒著爆肝過勞死的危險...

現在想要個相對安穩得多的公職工作無可厚非, 公職考試也算是公平的制度了,

有本事就憑考試去爭取工作, 這沒有對錯, 只是可惜了讀到博碩士的光陰跟金錢可能算是"浪費"掉了...

也有人說, 當年台灣經濟起飛, 台灣錢淹腳目時, 公職沒人要去考的,

讀到博士是一回事, 去考公職考試又是另一回事,

當國家給這些知識份子(我也算其中之一?)的願景, 已經沒有了創新成長的跨國企業,

也沒有了發明創業的的精神, 靠的是台灣人企業雇主壓榨欺凌台灣勞工,

而沒有多少人奮起抵抗, 連政府都幫慣老闆做事的時候, 希望在哪?

說這麼多也沒用, 研究報名簡章去...

公務員大部分的工作高中程度來做就足以勝任，都博士了考什麼公務員嘛，不是向下沈淪嗎？(我不是說某人)

話說回來，要當公務員的話當初幹嘛唸博士啊！浪費資源！