|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 14
|
引用:
如果意圖染指有罪的話 , 那坐在電腦前的窄宅 , 大概抓光了. 大家都進到監獄裡面月工月工女子  |
||||||||
2011-11-14, 11:17 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
依據經驗,我早已以對台灣司法沒有信心....
球員兼裁判,外加政治力介入 "阿美是從中國嫁來台灣的新住民，她來申訴時只帶了一審判決書和撤回上訴聲請書，哭著說法官很不公正，欺騙她撤回上訴。在申訴中心的協助下，她回頭向台灣高等法院聲請了錄音光碟和筆錄，並自行製作了錄音譯文（逐字稿），才證實她所言不虛。" 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|||
|
2011-11-14, 01:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
+1 警政體系、法務體系最為嚴重 這些人你跟他溝通都會有鴻溝 因為你會試著講道理 他們只會跟你念法條 然後跟你說他們也無奈、法律就是這樣規定 他們要照辦....（其實他們才是最直接認定者、他們愛怎麼解讀法條你也沒皮條）  |
|
|
2011-11-14, 02:05 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
教戰手冊：如何取得檢舉證據 http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/my...ail.asp?id=3443 案例二跟你的情形就很像 只能說, 爛蘋果真多 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2011-11-14, 06:36 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
 此文章於 2011-11-14 06:43 PM 被 xxxxxxtsai 編輯. |
|
2011-11-14, 06:41 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
真實案例：法官為什麼要騙我？
就連法官寫的判決書
如果要找漏洞 也只是就法條 法理相通 但依大眾邏輯來說不通 法界看事情 是依法調 而不依大眾的經驗邏輯 所以有很離譜的判決 也是常常在發生的..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2011-11-14, 09:04 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
前幾天看電視新聞閃到一幕大陸人在大陸寫的簡體字抗議標語...
昨日的我 今日的他 明天的你 這標語很諷刺地也適用在現今的台灣  此文章於 2011-11-15 06:03 PM 被 萬博 編輯. |
|
2011-11-15, 06:01 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
計程車司機超越雙黃線超車從左後方越過對向雙黃線超車把騎機車的我撞倒
肇事計程車司機:你不要走我要報警,叫來自己的麻吉交通警察, 我也叫家人來在旁當人證,警察做現場蒐證時他說他的 我:警察把他車子越過雙黃線照起來和他右邊後照鏡前面烤漆被我機車刮傷與我機車上的刮痕通通拍起來 到警局筆錄和錄音,警察很賤的問我許多問題把我當準嫌疑犯誘導來問,問我時速騎多少啊,騎去哪裡阿?等等 準備羅織口供罪名看我會不會說錯話,我當然都實問虛答,模擬兩可, 他看我都回答的無漏洞 就拍拍我的肩膀說這種狀況因為沒有足夠的證據所以應該是以和解結案啦要我放心 最後還問說是不是要去洽公阿騎車有沒看自己後照鏡 ps:希望引導我說出是想要雙黃線迴轉到對面 我就跟他說我已經快退伍了未來也不會想吃這行飯,我還將他一軍,警察先生內車道往前直行騎車還會看自己左邊後照鏡?? 現在對無良的肇事人和無恥警政與法政單位要動點腦筋最好有朋友在旁邊做證,公家單位的不是說全都是壞人,但是通常習慣都很不好 這是四年前的真實案例,差點被婊到,還有老兵八字輕學長不是說假的 那間的交通警察有這麼好的計程車司機好友勒 就在台北市政府警察局交通警察大隊(北平東路1號) 此文章於 2011-11-15 07:04 PM 被 fj123fj 編輯. |
|
2011-11-15, 06:54 PM
#18
|
|
