|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
上次不也傳過...
結果不是拉倒...  |
|||||||
2011-11-11, 03:23 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
我是覺得AMD如果找Qualcomm合作的話，應該可以賺。
但是Qualcomm會想要跟他合作嗎？@_@ |
||
|
2011-11-11, 04:03 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
從這句話就知道在無線設備領域的經驗為0的是誰
ATi 時代 就出過 WM phone 的顯示晶片 不算是0吧 ! 引用:
|
|
|
2011-11-11, 05:45 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
要從x86的老二跳去做ARM的老三老四老五......
有可能嗎  就算市佔率高過NV、Qualcomm、TI等全部競爭者 還是老二而已 要有老大ARM授權才行 |
|
2011-11-11, 05:52 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
之前不是一直死抱著x86?
會轉向ARM 要就玩大一點... 把全美達那套拼裝技術轉移過來 用ARM指令逆向組合X86指令 |
|
2011-11-11, 06:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
個人是覺得如果AMD有向ARM買IP搭配自己的技術做新的CPU, 或許在手持式裝置上面會有一些斬獲，也或者在下一代Win8也許可以搶點市場，增加公司營收...
資源集中也許是好事，但是如果集中的資源都是在與Intel硬碰硬，那真的還是輸面比較大。 其實換個角度來看，不知道AMD是否願意將可以整合到ARM的顯示IP授權，用授權的方式來增加自己在ARM市場露臉的機會。 |
|
2011-11-12, 01:47 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
ATi當年有經營Mobile 顯示IP的開發/授權，但是後來公司賠到爆(Radeon 2900時代)跟AMD合併後Mobile IP跟部門賣給Qualcomm，Qualcomm ARM SoC現在用的顯示單元Adreno就是當年ATi Mobile Display演變而來..... 因此Qualcomm的 Display IP是獨有的，目前並沒有授權給別家使用 AMD現在想回來Mobile Display，光是當年的IP就會對自己造成麻煩了，而目前只論顯示IP部份競爭對手非常多，PowerVR, ARM Mali, Qualcomm Adreno, nVIDIA Geforce etc ..... 回到CPU，現在跟ARM授權的公司，高階高價位ARM SoC就有Ti, Qualcomm, nVIDIA, Apple, Samsung沒有半家好惹得；最終不可能有這麼多ARM SoC能存活，一定會有廠商退出..... 此文章於 2011-11-12 05:14 AM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2011-11-12, 05:07 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
ARM 市場不是很大麼 應該沒那麼快會有人退出 後面可能還有人想擠進去吧 |
|
|
2011-11-12, 06:00 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
引用:
Qualcomm的Adreno是DX9年代的東西, 到現在始終如一. 是檯面上幾家繪圖力最肉腳的一個.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|
|
2011-11-12, 10:18 AM
#20
|
|
