PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者moneytalk
人民只有一個權
那就是放棄權

本串最台肯...
     
      
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2011-11-11, 03:31 PM #11
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者s953812
因為官員並不想要人民使用其他三權
就用技術問題(高門檻)封殺

正解!


另外,大家可以看看立法院這個待審法案一覽表...
人民提出的訴願案共61案, 排名第一案的, 整整被放著不管長達快9年就是不審核!
http://www.ly.gov.tw/saveAs.action?...0.doc&comtcd=23
 
舊 2011-11-11, 03:36 PM #12
回應時引用此文章
小建離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者moneytalk
人民只有一個權
那就是放棄權




整個政府被兩個集團綁架、人民意志整個被架空
要打破只能靠革命了
舊 2011-11-11, 03:38 PM #13
回應時引用此文章
iDemon離線中  
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者iDemon
正解

選總統門檻也不合理的高、所以這個位置只能被有力集團把持
一般公民連碰的資格都沒有


我覺得設定門檻是正當的,畢竟是一國的領導者。至於門檻的高低就不是我的能力可以置
喙的,我無法評論怎樣的門檻是適當的。


不過我倒覺得選制是可以討論的問題,以公投來說,要通過一個公投要超過所有選舉人權
人數過半才會通過該案(所以實際上本國從事過的好幾次公投通通都是沒過的,詳情可參
閱:

中選會:http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-3301-1.php

所以目前也沒有說公投有無強制性的問題,因為其實根本連過都沒過就不用再提有無強制
性(我的推測是政客故意的...先不論制度上公投的結果有否強制性,在開始之前就先搞一
個超高門檻來讓公投根本很難成立來先做把關,後續跟本免談。但...立委這些政客也是
我們大家自己選出來的...,要弄出這樣的法條我們自己也有責任。)


回到總統選舉,一個總統要當選只需要相對多數就可以勝選,公投卻需要絕對多數,這樣
很合理嗎?表面上看來一個公投議案要全國半數以上的人都同意才能過有符合民主多數決
的內涵,那為啥總統選舉卻不用?這才是很弔詭的地方...
舊 2011-11-11, 04:57 PM #14
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者iDemon


整個政府被兩個集團綁架、人民意志整個被架空
要打破只能靠革命了



革命之後?

目前還是無解吧

到底是民主政體的設計不當所導致政客分贓亦或是人為?


沒有不優的政體架構,只有不優的領導人


我覺得就算成功革命推翻了之後,重新換上新政權不換腦袋,只是又重複相同的行徑但是
換了不同的人主持而已。掌握絕對權力的人是不能不腐化的...
舊 2011-11-11, 05:04 PM #15
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
misman
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 339
引用:
作者小建
正解!


另外,大家可以看看立法院這個待審法案一覽表...
人民提出的訴願案共61案, 排名第一案的, 整整被放著不管長達快9年就是不審核!
http://www.ly.gov.tw/saveAs.action?...0.doc&comtcd=23


所以現在中華民國還想要、還有能力"反攻大陸"??!!

哈哈哈......看一下國民黨高層一堆想去大陸和親的......政府高層一面倒的傾中....

反攻個鳥啦.....

舊 2011-11-11, 05:09 PM #16
回應時引用此文章
misman離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Gary1978
我覺得設定門檻是正當的,畢竟是一國的領導者。至於門檻的高低就不是我的能力可以置喙的,我無法評論怎樣的門檻是適當的。

總統或是公投,都應該絕對多數,這樣比較不會有爭議。(雖然我本身反對總統制)

這樣一來,就只能有兩人參選,出現第三人就有可能造成非絕對多數。

所以總統選舉的重點不是初選門檻,而是只有兩人對決的第二輪選舉。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-11-11, 05:13 PM #17
回應時引用此文章
sutl離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者Gary1978
革命之後?

目前還是無解吧

到底是民主政體的設計不當所導致政客分贓亦或是人為?


沒有不優的政體架構,只有不優的領導人


我覺得就算成功革命推翻了之後,重新換上新政權不換腦袋,只是又重複相同的行徑但是
換了不同的人主持而已。掌握絕對權力的人是不能不腐化的...



最少可以真正換掉政府的核心
少了舊有的負擔、才有辦法重新發動

一個政權活久了必然腐爛、即使換新的一樣早晚會腐爛
也不表示腐爛的政權不該換

特別是開國的領導者、一言一行都會深深影響這個國家的格局
即使後面的能人輩出也很難扭轉
所以同樣是開國、宋代硬是比明代好得多

王安石改革、可以動員三十萬大軍攻夏
張居正改革、最終只能抱殘守缺

此文章於 2011-11-11 05:28 PM 被 iDemon 編輯.
舊 2011-11-11, 05:26 PM #18
回應時引用此文章
iDemon離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者Gary1978
我覺得設定門檻是正當的,畢竟是一國的領導者。至於門檻的高低就不是我的能力可以置
喙的,我無法評論怎樣的門檻是適當的。


.


如果門檻高到95%以上的公民都無法參選總統

所謂人民可以自由參選總統、不就是涮人玩的
舊 2011-11-11, 05:29 PM #19
回應時引用此文章
iDemon離線中  
e02047878
Registered User
 

加入日期: Mar 2011
文章: 0
公投法還好 只要不是2黨提出的 真的對人民好的法案 有人推的話還是會過

提案人要 千分之5 大約9萬 全台選舉人數推估 1800萬

連署人要 百分之5 大約90萬

要有效 投票人數要過選舉人數一半 900萬

要通過 投票人數的一半 450萬

應該還好 只是沒人想去推而已 但是絕對不能是2爛黨去推 這推法絕對不會過
舊 2011-11-11, 06:38 PM #20
回應時引用此文章
e02047878離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。