![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
沒錯,但是勞工另外一塊的退休金的所得替代率很低,這部分這群公務員就裝死了 要不大家互換,勞工用公務員退休辦法,公務員套用勞工的退休給付,你看有誰願意 現在只不過是少數一群貪得無饜的公務員+想選票想瘋了的政客,群魔亂舞 我也認識有些不認同這種貪得無饜的公務員,不認同這種殺雞取卵的做法,只是他們也不願意站出來 新聞 他說,公保與優惠存款不同。優惠存款所需經費由政府編列預算補貼,公保是社會保險,所需支出負擔由保費收入支應。公保準備金自88年5月起,公保財務已採自給自足原則運作,有合理的提高保費機制,國庫不承擔準備金的短絀支付,怎會有全民買單的情形。 這段話就是有語病了,跟白院長一樣玩字眼遊戲,除了私校這類單位外,公保保費的雇主負擔 也就是政府負擔65% 就算日後調高保費來應付龐大的退休支出與餘命延長的負擔,也是65%由國庫支付 更不用35%的公務員承擔那部份,會不會又搞 扣多少調多少的把戲 變相加薪補回來 等同餘全部由國庫負擔 擔任高級公務員卻只會玩字眼的文字遊戲,真他污衊官箴 此文章於 2011-11-10 10:49 PM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011 您的住址: 博愛特區
文章: 0
|
引用:
現在勞保投保上限只有49,300,申報再多也是這個死豬價,公保好像沒有上限。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
靠 明明就是43900 這各提高,雇主負擔部分也會提高,灌老闆靠腰一下政府就不願意了 而公務員的雇主負擔,政府可笑納的吞下去反正是花大家的錢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
哀
八啷ㄚㄟ性命...系空金構包銀 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
這個比德國還先進,德國退休所得都還只有60%-80%。德國是認為退休後仍然 保持原有的生活水平,可是沒有上班所以少****通跟人情世故等開銷,因此退休 後領得比較少還是可以保持原有生活水準,另外退休金還是要交所得稅的,上班的 薪水跟退休金都是所得。 要是比照台灣則是退休後少了開銷收入不減,這種福利恐怕整個歐洲都沒有, 立委選舉要到了,不知道是那些立委在那邊搞的,不爽的話最少手中還有一張票, 聊勝於無。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
您真樂觀 小弟是認為6年後台灣的經濟就破滅了 (政府破產) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
我爸媽應該在幾年就會退休(勞工) 我有請我爸媽去跟公司協調,自己保到上限43900,公司補助那邊自行吸收 結果公司還是不准(目標是將最後60個月的薪資拉到最高等級) 至於勞保上限,希望政府開放到跟公保一樣,替代率也比照當然是最公平的 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
公保法修正案銓敘部棄守 初審通過公保年金化 22年錢坑1.5兆
引用:
以民間企業立場來說 這樣做其實算違造文書 而勞工退休金領多 對公司來說營收並沒幫助 所以公司不太願意 除非勞工跟老闆關係夠好才有可能 還有一個辦法 退休前六個月 勞工猛加班 請雇主把那時的級拒保高 退休金才會多一些.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 14
|
夠了這些蠹蟲!
反正就是選情告急要票!!要固樁!至於屆時財政惡化支撐不住時! 當事者也早已卸任! 看哪個倒楣鬼要出來收拾了! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
無意筆戰, 只是跟我家的情況不太一樣
我爸跟我媽之前都在郵局上班, 都不是主管, 前不久都退休了, 雖然我爸的薪水比我媽高, 但最後我媽的退休金比我爸高很多(詳細數字不便透露) 我問他們為什麼差這麼多, 他們說這是選擇公保與勞保的差別 郵局以前可以選擇要公保或勞保, 我爸選公保, 我媽選勞保. |
![]() |
![]() |