問題出在"被害人"輕忽了自己的權益.
法院發的"支付命令"一定會用郵局掛號寄給被告(債務人),
當收到法院寄來的命令公文, 卻不詳加查證而直接當成詐騙案件,
(至少有免費的165反詐騙專線電話可以問吧!)
把可以保護自己的最後一道防線都放棄, 那麼被騙也怨不得人了.

事實上, 在強制執行之前, 至少會再寄判決書或支付命令確定書給被告(債務人).
也就是正常程序, 在被強制執行之前, 被害人會有兩次申訴的機會.

看過上面幾則事件與回應，我認為本則的詐騙對象是合法公司，也就是冒用申辦。
而多數公司對申辦過於寬鬆，在追不到欠款的情況下直接將債務轉給合法財務公司...

但誠如另一篇回應可以看出，在支付命令前應有多次追繳紀錄，或信函通知...
也就是說在第一時間接到疑似遭冒用訊息時就該處理，而不是"當成"詐騙就不處理。

所以，整起事件對事主而言不能算詐騙，而是遭冒用。