|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
他有甚麼特徵啊? 噁心 非常的噁心! 他人品怎樣? 叫你相親啊! 人品怎樣!  應該不少人知道我講的 |
||||||||
2011-10-27, 11:20 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
基本上沒說錯，只是幾個字次序亂了...
 勞委會保護勞工都來不及，不可能官商勾結，更不會欺負勞工。 勞委會都來不及保護勞工，不可能不官商勾結，更會欺負勞工。 |
||
|
2011-10-28, 01:02 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
本日最嚎小
本日最嚎小 本日最嚎小
__________________
|
|
2011-10-28, 01:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
主委重申 只有通報 她才知道有無薪假 (我應該完全沒誤解主委的意思吧) 不知道通報有無薪假的企業有沒有工會 沒有工會 那所謂的「勞資合意」 不過就是人資 一個又一個的把員工叫到辦公室裡簽署一份文件而已 此文章於 2011-10-28 01:25 AM 被 s953812 編輯. |
|
|
2011-10-28, 01:19 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
有些秘密已經開誠曝公
但人們就是拉不長它、吹不破它 所以檯面上依然是勞委會大力保護勞工、女星絕不可能陪睡........ |
|
2011-10-28, 01:21 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
1. 資遣=勞工失業+拿錢=失業率攀升，政績難看+資方要付錢
2. 無薪價=勞工有就業+不拿錢=失業率沒有攀升，政績好看一點+資方不用付錢 勞委會和資方會選哪一個，不是理所當然嗎？  |
|
2011-10-28, 01:28 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
主委也是法律系出身
 這種說法 讓人覺得學法的人 都是...  |
|
2011-10-28, 01:53 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
如果我的商品是 "全國勞工", 那把他們出賣給各企業主, 是不是就是我的工作,
是不是就不存在什麼官商勾結的問題!? |
|
2011-10-28, 05:45 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
明年一月要選舉了, 失業會影響投票
 |
|
2011-10-28, 06:55 AM
#20
|
|
