![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
不意外
台灣不只是政府的問題 上台為了短時間要有政績 勢必迎合企業財團 當企業財團控制不住時 其實看這次漲價風波就知了 企業財團越來越那個那個了 這都是近幾年台灣人太熱衷政治的惡果 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
沒有意義的統計數字...
引用:
______________________________________________________________ A:5+5=10,10/2=5 B:4+6=10,10/2=5 C:3+7=10,10/2=5 D:2+8=10,10/2=5 E:1+9=10,10/2=5 F:0+10=10,10/2=5 平均都一樣是5,但前一個數字(前者所得)和後一個數字(後者所得)明顯不同!A當然是理想(大同世界),那F呢?只怕就要重新洗牌了... 下次請政府公佈這類數據時,不妨也把變異數,標準差也一併列出來,不要只拿平均數來自我感覺良好!
__________________
1.價格會隨著時間而變,價值則存在每個人的心中,當彼此的價格和價值取得交集時,自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西,絕對不會一次賣十幾二十件;不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作,什麼分期或退款!--如果有,那一定是詐諞,絕對不是我。千萬不要上當受騙!若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證,才不會被那些詐騙集團坑騙!弟大多數都以面交為主!切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感!!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
這其中所謂的富裕階層有很多都是在大陸賺大錢的,台灣經濟一灘死水已經很久了...
![]() 不過有更多的財富是放在外國的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-10-26 11:28 PM 被 k2島民 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 8
|
引用:
用這麼多表情符號的,害我又掃了一遍,這種行為也要懲治一下 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
老板 政客 炒房客 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
覺得最後一句是重點! ![]()
__________________
---------- |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
個人反倒覺得不完全是民眾熱中政治的結果, 而是人民的政治素養還不夠才造成這樣的結果.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 這種話題還要重複多少次?除了仇富情緒,
還企望有什麼效應? 有這樣的結果,只顯示整體群眾意識的具體呈現, 除非從心理結構上完全推翻,即使再革命千萬次, 結局還是一樣。 |
![]() |
![]() |