|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
這倒是真的五年十年後 如果兩家公司 可能會呈現的結果 還是一樣 那跳 也沒有甚麼比較好 只有比較多的工作!! |
||||||||
2011-10-22, 01:20 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
現職工作的可替代性及發展性？如果可替代性高發展性低，那增加的就是年資而已
再撐個幾年，還能有多少優勢存在？反而有可能因為荒廢本職....... 但若可替代性低且極具發展性，那就等於是轉換職能，這有符合您的意願及興趣嗎？如果有，那就做吧 |
||
|
2011-10-22, 02:35 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
爽的工作要珍惜啊! 兼差+1 |
|
|
2011-10-22, 02:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
看長不看短
問自己一各簡單的問題 如果公司給你10萬一各月(假設是一般行情兩倍),你什麼事都不用作,也不用學新的東西 但是必須在公司呆五年,這種工作你要不要? 如果你不是很自動自發的人,我建議你跳槽 有一種情況是自己逼自己成長 但是另外一種是環境逼自己成長 看清楚自己個性,作一個對自己最有利的決定囉 |
|
2011-10-22, 04:55 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
以現在就算自己成長也會被用廉價薪資凹到死的業界情況看， 選前者是明智的......  菁英路線也是條辛苦路，要成長的有價值(能換到加薪)， 還要成長的比他人高(優於他人才有高薪的資格)，不單單只是成長就可以  |
|
|
2011-10-22, 11:00 PM
#15
|
|
