|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
停一天當然沒差
至少要停一個月以上，才能讓廠商感受到壓力 我已經不去-4了 連桶一旗下相關的產品，也盡量去避免  |
|||||||
2011-10-21, 10:26 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
沒辦法∼
因為塑化劑不能用了 在他們還沒找到比塑化劑便宜的替代品前只能用貴的起雲劑 當然要漲價... |
||
|
2011-10-21, 10:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
抵制、拒買 已經是種"消極"的抵抗、抗議了~ 結果大多數人都"消極"的抵抗、抗議都不做~  |
|
|
2011-10-21, 10:31 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
七千人拒喝, 有差嗎?
續喝的是七萬, 七十萬, 七百萬人吧 當然沒差.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2011-10-21, 10:54 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
台灣人還是不要辦這種活動
國外通常 真的聯署就身體力行 像華爾街運動根本不可能在台灣有很大的響應 台灣沒有可能的 除了政治之外 凱達格蘭大道幾次政治活動都讓我嚇一跳 響應就真的很狂熱 以前日本總督不是說台灣人 怕死 愛面子 愛錢 越來越覺得這句話很有道理 壞處就是沒啥骨氣 好處就是任何環境都能生存 |
|
2011-10-21, 11:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 272
|
超商會說 嫌貴不要買 又不是700萬人 區區7000人不痛不癢
|
|
2011-10-21, 11:06 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
為什麼要抵制？抵制成功的結果是什麼？你會因為一項本來就不會去消費的產品發動或響應抵制？好，就算抵制成功，超商調回售價，還是無法改變咖啡的本質，淡得像尿一樣的咖啡，是你努力抵制換來的成果？
那一杯咖啡就算降到20元，我也不會去買，漲個5元10元又怎樣？ |
|
2011-10-21, 11:22 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
捅一的觸角已經延伸至各中小企業的供貨鏈裡了
他根本不怕消費者不買他帳，相對的，你在買其他飲品的時候 就已經間接的買了他的東西 說破不值錢啊 這就是事實
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2011-10-21, 11:22 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
講抗議有點好笑, 有人會去抗議iPhone賣得這麼貴嗎?
DRAM如果漲價50%, 大家還是會去買嗎? 不要說50%, 漲個5%大家就會觀望等降價了吧. |
|
2011-10-21, 11:24 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,642
|
要是喝咖啡會陽痿或對身體有害
呆丸人很多會馬上拒喝  |
|
2011-10-21, 11:29 AM
#20
|
|
