PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
o.t.Wing
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Taipei
文章: 107
引用:
Originally posted by wingth
怕幅射白天就不要出門啦,看電視用投影機看.....
誰說微量幅射就一定會怎樣呢?
現手機電磁波那麼強,但就是沒有科學家"一定"能證明手機電磁波有害!!
lcd畫質是大家有目共睹的,我說的有錯嗎?

就清晰度而言呢?你不是常說T765四角模糊?
LCD+DVI Input 清晰度打死所有CRT
LCD or CRT 大家各有所好~你沒有必要一直貶LCD揚CRT...
     
      
舊 2002-04-26, 08:16 AM #11
回應時引用此文章
o.t.Wing離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
我休戰好了....當初我也只想寫說有兩好,但就沒寫畫質那我就幫他補上....
T765四角模糊我想是特例吧!中間還是蠻好的....
crt跟lcd對比就像機械式的鍵盤跟超流行感的薄膜式鍵盤....
有人說機械式吵死人了,但是持有人一但換超流行感的薄膜式鍵盤,
我看打而無聲,一定會受不了的....就算再新潮也用不習慣....
 
舊 2002-04-26, 08:55 AM #12
回應時引用此文章
wingth離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
引用:
Originally posted by fow560
好阿~~~~~~~~~好在哪ㄚ
要說清楚阿~不然大家如何知道它哪裡好呢(要舉例說明阿)
小弟我不懂你說的好是在哪裡~~


VX500
好:廣視角,色偏小,又有鳥牌保證,價格高,造型好

劣:灰階爛,殘影問題,壞點似乎頗高

要玩文書處理這台是首選!!!
舊 2002-04-26, 09:06 AM #13
回應時引用此文章
avles離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
大家還真是容易吵起來啊...
原來那位『懶人』先生不過說了幾句幾乎可說是沒頭沒尾的話,
就可以再度引爆CRT與LCD大戰了喔?
反正兩者各有各的好,各有各的不好,大家都心知肚明,
各取所需不就得了嘛∼

至於VX500嘛...
書面規格真的是不錯啦,實際上沒有真正長時間用過不敢亂說,
造型也真的是不錯,是三隻小鳥牌的LCD我唯一覺得稱的上是好看的,
售價...真的是好•貴•啊∼
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2002-04-26, 09:14 AM #14
回應時引用此文章
kaosc離線中  
KASANOVA
Senior Member
 
KASANOVA的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
最近粉多瘋狗
__________________
There is only one speed...mine
舊 2002-04-26, 09:16 AM #15
回應時引用此文章
KASANOVA離線中  
wham26
Junior Member
 
wham26的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 937
引用:
Originally posted by wingth
那畫質跟crt比會怎樣呢?
好.........爛


我無意介入這場戰爭...只想請問wingth...幾乎每次都看到你在說LCD畫質爛
請問你的畫質定義為何???
清晰度?顏色?邊線?幾何?灰階?高壓穩定?對比?亮度?
舊 2002-04-26, 09:46 AM #16
回應時引用此文章
wham26離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
引用:
Originally posted by wham26


我無意介入這場戰爭...只想請問wingth...幾乎每次都看到你在說LCD畫質爛
請問你的畫質定義為何???
清晰度?顏色?邊線?幾何?灰階?高壓穩定?對比?亮度?


對我而言LCD的畫質才是正統王道壓~~~~~~~~~~~~~~~~
舊 2002-04-26, 11:30 AM #17
回應時引用此文章
avles離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
引用:
Originally posted by wham26


我無意介入這場戰爭...只想請問wingth...幾乎每次都看到你在說LCD畫質爛
請問你的畫質定義為何???
清晰度?顏色?邊線?幾何?灰階?高壓穩定?對比?亮度?

角落清晰度可能不及lcd,剩下應是全贏lcd....
要不然國外拍電影時怎不帶那種薄薄的lcd,硬是用大大長長的crt monitor監看....
國內拍電視劇也是如此...
還有一些美術人員,非的指定crt....
lcd的畫質給我的感覺是華而不實,這是我的感覺而已....
至於別人的感覺我就不知道了

此文章於 2002-04-26 08:03 PM 被 wingth 編輯.
舊 2002-04-26, 07:57 PM #18
回應時引用此文章
wingth離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
Thumbs down

引用:
Originally posted by wingth

角落清晰度可能不及lcd,剩下應是全贏lcd....
要不然國外拍電影時怎不帶那種薄薄的lcd,硬是用大大長長的crt monitor監看....
國內拍電視劇也是如此...
還有一些美術人員,非的指定crt....
lcd的畫質給我的感覺是華而不實,這是我的感覺而已....
至於別人的感覺我就不知道了


恩..我很贊同你把CRT如此神話的說法!!

不過到是有一點想問,既然CRT贏LCD那麼多,為何CRT的市場還是持續萎縮中??還且還被列為瀕臨死亡的產品??..賣的也不是比LCD貴..恩..莫非廠商跟顧客都瞎了眼..???

你說奇怪不奇怪呢..
舊 2002-04-26, 08:53 PM #19
回應時引用此文章
avles離線中  
zandar
Master Member
 
zandar的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,327
引用:
Originally posted by avles


恩..我很贊同你把CRT如此神話的說法!!

不過到是有一點想問,既然CRT贏LCD那麼多,為何CRT的市場還是持續萎縮中??還且還被列為瀕臨死亡的產品??..賣的也不是比LCD貴..恩..莫非廠商跟顧客都瞎了眼..???

你說奇怪不奇怪呢..








因為真的懂得人,畢竟是少數!
大部分的人,只知道LCD的薄與零輻射!(以前在賣電腦遇到這種的消賣者實在太多了)
但,與其在意輻射.到不如在意畫面的清晰與畫質,會不會傷眼,我覺得這必較實際!
舊 2002-04-26, 09:06 PM #20
回應時引用此文章
zandar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。