|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
感光元件才是重點 大光圈"傻瓜"一樣不好拍前景深 一樣要靠距離跟高焦段
__________________
空~ |
||||||||
2011-10-18, 09:16 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
若單純只看前景深 單眼配對了鏡頭,Auto mode 一樣很好拍 你說的消費型是機身靠後製的,就是幫你省一道自己後製的手續
__________________
空~ |
|||
|
2011-10-18, 09:19 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003
文章: 943
|
這張是用SONY HX100V拍的
效果還不錯 便宜又好用  此文章於 2011-10-18 09:34 PM 被 Ibiza 編輯. |
|
2011-10-18, 09:33 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
轉載自wiki 景深 (英語：Depth of field，縮寫DOF)在光學中，尤其是錄影或是攝影， 是一個描述在空間中，可以清楚成像的距離範圍。 雖然透鏡 只能夠將光聚到某一固定的距離，遠離此點則會逐漸模糊， 但是在某一個特定的距離內，影像模糊的程度是肉眼無法察覺的，這段距離稱之為景深。 對於某些影像，例如風景照，比較適合用較深的景深，然而在人像攝影時，則經常使用淺景深來構圖。 當然開板或許要的是深景深 那自然我拍的就不對了 我拍的葉子 剛好就在清楚成像的範圍 而後面因為遠離了 所以就模糊了 這叫淺景深 小弟接觸攝影不到半年 如有錯誤有請前輩指教了  此文章於 2011-10-18 09:57 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2011-10-18, 09:55 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
GRD3的感光元件大小跟一般dc差不多… 推薦grd3還不如推m4/3 引用:
樓主文中的意思雖然沒說清楚 不過我猜應該是淺景深效果吧 此文章於 2011-10-18 10:25 PM 被 museshuner 編輯. |
||
|
2011-10-18, 10:22 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
光學變焦倍數大(例如:10x)
淺景深比較容易(光圈+距離)
__________________
小黃屋37326374 |
|
2011-10-18, 10:29 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
|
|
2011-10-18, 10:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
其實千言萬語
還不如貼一張符合您所說的照片給大家看看 相片始終是2D平面的 越遠的東西越小 這就自然形成景深了不是嗎 但哪一張照片不是如此呢? 不過攝影中的景深顯然不僅止於此吧 除非變成所謂3D相片 不然我無法理解您所說的照片跟一般背景和前景一樣清晰的普通照片有何分別 引用:
|
|
|
2011-10-18, 11:06 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
只要是相機
大家都拍得出景深 但只有單眼容易拍出淺景深 可是不是單眼拿來隨便拍都是淺景深 有三個方法來拍出淺景深的照片 個人覺得偶爾一張淺景深感覺不錯 張張淺景深.....很無聊
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2011-10-19 09:07 AM 被 JJ19 編輯. |
|
2011-10-19, 09:05 AM
#20
|
|
