|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 659
|
1. 請去告了才能請站長提供資料. (並不是刪除該文, 可能要等案子判下來才能要求刪文吧)
2. 追訴權與告訴權不一樣, 不要弄錯了. 對於告訴乃論的案件, 在 "知悉" 的六個月內不提告, 就失去告訴權, 也就是不能告了. (追訴權的時效應該是以事件發生的時間來算, 也就是當事人如果在超過那時間才知道這事, 也不能因為是知悉後的六個月內而提告)
__________________
 Tommy 碎碎念... 此文章於 2011-10-18 01:29 PM 被 twu2 編輯. |
|||||||
2011-10-18, 01:25 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
1.上面11樓有人說了，自己去看清楚點(不過不影響結果，你還是有提告的權利) 2.是不是免責事由不是你說了算...因為你沒有司法裁量權 3.你不告，沒判決，又有何立場要求站長刪文？ 4.就算你是歐巴馬也一樣 此文章於 2011-10-18 03:04 PM 被 42章經 編輯. |
|||
|
2011-10-18, 03:02 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我只能說一切公事公辦，站長又不是第一天接公文。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-10-18, 03:14 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
剛好跳過我的問題? 還是先想好怎麼證明2005年那時您的店家沒有出包或得罪那個顧客. 舉證之責在您. 憑空捏造的, 不實的, 才有毀謗可以告. 您賣過1000台冷氣, 只要有一次交易出現那個 網友說的狀況, 他說基於事實, 您也只能認了吞下. 通常敗訴都是舉證不力, 所以您如果 有齊全的資料, 比較有勝算. 比方說 據資料查證, 本店2005年並無售出任何冷氣, 故此 攻訐為空穴來風是為毀謗..... 祝 樓主 好運. |
|
|
2011-10-18, 03:40 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
ISP連線資料不是只保存一年
 想告也找不到人的啦  |
|
2011-10-18, 05:41 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
1.加重誹謗罪的追訴權時效是10年沒錯，但因為刑法第310條第2項依同法第314條需告訴乃論 又依刑事訴訟法第237條第1項，應於知悉犯人起6個月內為之，那這件事是2005年的事了 您能說明何以現在才發現？ 2.是否為刑法第310條第3項之免責事由應由承辦檢察官與承審法官認定 3.這我認同 4.您雖為業主的弟弟，但仍非代表人，是如非受代表人之委任有權處理本件刑事案件，請先向代表人取得授權及相關文件證明 5.又給Raziel大 現在客觀上Peter25於2005年以文字散佈的內容，確係對「宗明電業行」有負面的具體陳述並足以毀損「宗明電業行」之名譽 是以如Peter25欲抗辯所述為真實而主張免責，應由Peter25負舉證責任，此觀刑法第310條第3項規定明確。 刑法第310條第3項 對於所誹謗之事，能「證明」其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 |
|
|
2011-10-18, 07:51 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
感謝指教. 不過對樓主來說, 客戶覺得服務態度不好是很自由心證的事情, 六年前的事 一口咬定前後報價不一也死無對證. 怕的是樓主只有挨打的份, 他都沒有要準備的? 不過最實際的, 那個Peter25早已經人間蒸發了, 追蹤依據在電信公司端也早已逾期 不保留, 追究下去也可能也是鬼打牆...... |
|
|
2011-10-18, 10:14 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
我對這件事的感覺是...
別人不想追究,但證據湮滅後再來反咬一口 世風日下,人心不古,很多人都這麼幹的,恐怖哦~~~~ 所以大家一定要保護好自己!! |
|
2011-10-19, 03:26 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 5
|
所以我現在都用跳板...
|
|
2011-10-19, 03:39 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
無聊, 連法律訴訟的流程都沒有搞情楚就想要找站大的麻煩?
你不先去按鈴聲告, 按照流程跑完訴訟, 然後法院宣判對方某某罪, 必須要幹嘛幹嘛.... 之前 請問你有什麼立場和資格要站長刪文章啊???  
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2011-10-19, 04:04 PM
#20
|
|
