PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者unrealt535i
會"努力"去達到讓每一核心效能以每年10∼15%幅度提昇的預期目標(這個圖表指的是每瓦效能).........

這家的"慘"品以後真的不用再考慮了.....對手可是以20~30%甚至實際產品推出後更高的每瓦效能幅度在提升的.......

兩家本來就不是勢均力敵的
AMD推出的產品只要價格定位得宜
找到自己的利基點
就合格了
     
      
舊 2011-10-13, 10:05 AM #11
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者unrealt535i
會"努力"去達到讓每一核心效能以每年10∼15%幅度提昇的預期目標(這個圖表指的是每瓦效能).........

這家的"慘"品以後真的不用再考慮了.....對手可是以20~30%甚至實際產品推出後更高的每瓦效能幅度在提升的.......

AMD只要能夠拼到單執行緒和多執行緒有中階效效能(i5)
價格又相近...就會有一堆人買單了
它現在的產品是單核太弱,光拼多核效能...這才讓人難以接受
 

此文章於 2011-10-13 10:16 AM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2011-10-13, 10:13 AM #12
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
changdeng
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 106
看目前推土機的效能和roadmap
讓人有"希望相隨,有夢最美"的感覺

不過話說回來
推土機如果用在多任務伺服器上效能肯定不會比intel差
舊 2011-10-13, 11:26 AM #13
回應時引用此文章
changdeng離線中  
jojo836050
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 20
引用:
作者geminiprince


陸海空策略....



AMD打算在2015年把前面幾個都合體
推出一個大力神
舊 2011-10-13, 01:25 PM #14
回應時引用此文章
jojo836050離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Technology
不過,這次從K10(K10.5)-->Bulldozer的架構也可算是大改
往後若從Bulldozer架構基礎上去改良的話
效能應該都會正向提昇了

當然製程也是需要加強的地方...


GF的問題是話都說的太滿了~

之前業代們還大力吹捧GF的32nm製程(年初)

結果推土機還不是拖了超過半年才出...而且還是慘慘慘...

移單去給TSMC可能還比較實在(是說TSMC也不一定吃的下那麼多單)
舊 2011-10-13, 01:29 PM #15
回應時引用此文章
weirock離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
每年只提升單核效能的10%~15% 這樣不就完全跟不上INTEL的速度

就好像龜兔賽跑 INTEL是兔子 AMD是烏龜 難不成還要INTEL先睡一下等AMD追上來XD

再單核效能越差越大的情況下 我應該很難再回去AMD的陣營了

看起來推土機架構優化之路還很漫長 而且因為架構特殊 還需要作業系統的支援

可能要等WIN8或WIN9才能完全發揮出新架構的效能 至少還要再等3年以上
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2011-10-13, 01:56 PM #16
回應時引用此文章
liccaba離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者liccaba
每年只提升單核效能的10%~15% 這樣不就完全跟不上INTEL的速度

intel的tick-tock策略可不是你想像的這麼優
過去intel 還沒實施tick-tock策略時,每代差異平均為25% (兩年一代)
而tick-tock策略出來變成,就把25%分散到每一年上(一年有個12%就差不多了)

AMD的每年10%~15%剛好是在這個範圍內,哪來的龜兔賽跑之說

引用:
看起來推土機架構優化之路還很漫長 而且因為架構特殊 還需要作業系統的支援

這個是2013年推土機的APU,現在談這個東西太早了
就純推土機沒什麼架構特殊之處非得要OS支援才能優化
效能出不來 就單純的架構,製程問題 跟OS無關
OS能做的頂多是輔助,控制電源,turbo core,cool n quiet...

此文章於 2011-10-13 02:21 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-13, 02:13 PM #17
回應時引用此文章
orakim離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
看了只能說
投影片做的好漂亮 很專業
舊 2011-10-13, 02:21 PM #18
回應時引用此文章
dynamo離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
舊 2011-10-13, 02:28 PM #19
回應時引用此文章
physx離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
引用:
作者Technology
從Tom's Hardware的Bulldozer AMD FX-8150 Review中
可以看到AMD至2014年的Roadmap
http://www.tomshardware.com/reviews...0fx,3043-9.html

雖然至目前為止各方測試,Bulldozer的效能如何大家都差不多瞭解了
不過AMD至2014年的Roadmap是設定
每一年都會發表一個新架構
然後會"努力"去達到讓每一核心效能以每年10∼15%幅度提昇的預期目標
http://media.bestofmicro.com/bulldozer,L-N-310523-3.jpg

2011年的Bulldozer也許是有些讓人失望
不過至少
也許還是能期待看看2012年的Piledriver

AMD應該還是想努力的

2011:Bulldozer (推土機)
2012:Piledriver (打樁機)
2013:Steamroller (壓路機)
2014:Excavator (挖土機)


AMD很喜歡往下挖

就跟它的股票市值一樣

幾年前VIA的U有在燦坤賣過一陣子

當時朋友說這東西可以當蒐藏骨董

AMD別到時候變成我朋友眼中的蒐藏品
__________________
良興卡號:13214833
舊 2011-10-13, 04:04 PM #20
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。