|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
椿腳都是搞土木的、搞這種東西椿腳要吃啥 |
||||||||
2011-10-11, 09:46 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
奇怪
政府支出都不用考慮稅收的哦  稅收跟不上卻硬要支出只有兩個方法解決 1.舉債 2.印鈔票 舉債有希臘政府為鑒 債務太多是會讓經濟破產的 印鈔票就不用說了 會造成物價大幅上漲 (薪水應該是不會漲那麼快) 平凡如你我 只會生活的愈艱苦 這只是普通的常識 想貼政文前多想想 不要政治人物說大便是香的 就拿大便來當芳香劑，好嗎？ |
||
|
2011-10-11, 11:11 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
看到這種發文就度爛
政治文不要再偷渡了
__________________
...Orz... 
|
|
2011-10-11, 11:14 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
還有很多地方沒有公車、捷運。 |
|
|
2011-10-11, 11:29 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
高雄捷運到現在都還要賠錢經營 我不覺得每個地方都要有公車、捷運 很多跟當地居民習慣有關 某政黨執政時說要給每個縣一座機場 結果屏東縣的從開始營運一路賠到今年才關門大吉 不用再賠錢 關門真的是大吉 公車這方面不是沒有 班次、路線都是經過評估的 有些還是要政府多貼錢給民營業者跑的 最主要是車齡 很多鄉下地方的公車都是台北、新北兩市跑了多年的公車汰換下來 鄉下地區接手使用的 應該是去把這些超齡公車換掉才對 台灣硬體設備是都有了 但品質不夠 桃園機場一再出包 道路品質還要被人噓說是Rally賽用的 現在要做的是提升硬體設備品質 不是增加硬體設備 |
|
|
2011-10-11, 12:01 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
最大的樁腳要改成鄉民 |
|
|
2011-10-11, 12:18 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我只期待這個....  我要 full hd 的電視節目啊... |
|
|
2011-10-11, 12:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
其實這很容易，用政策引導 如SD 製播比例節目達一定程度抽取額外特別捐 FHD製播比例節目，從前面的特別捐中分到獎勵金 政府不用給錢，自然各家電視台會大幅度提高FHD節目 只是這樣會讓很多電視台要額外增添不少設備，跟第四台業者 所以台灣不做，只會耍嘴砲！ |
|
|
2011-10-11, 12:47 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
full hd 的東森購物台，模特兒的事業線清析可見。 |
|
|
2011-10-11, 01:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
說真的有時候我很討厭她們的導播,都故意由上到下的帶鏡頭 偏偏都只到一半..... |
|
|
2011-10-11, 01:09 PM
#20
|
|
