|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
10BIT 與 8BIT 編碼
你可以這樣看他 例如說 你有張BMP 要壓縮成 JPEG 你有2個選擇 A. 512x512 用90%壓縮後變成200K B. 2048x2048 用60%壓縮後變成180K 然後復原後把 2048x2048 縮小為512x512 比起來B比A小 因為演算法的關係 也許B的還原為512x512 有機會超過 A方案 只是這個例子 是尺寸改變 h264是bit改變 使用10bit 然後用較高的壓縮率(高失真)壓縮 做完後還原成10bit 再轉8bit輸出 大多時候可以比8bit好些 這跟失真壓縮的每個演算法特性有關係 也許h264就是剛好適合這樣做吧 |
|||||||
2011-10-14, 02:22 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我認為你可以到Doom9去問.. 那裏有相關的decoder, x264/avc encoder開發者.... (madvr, lav splitter, mpc-hc開發者都在那) 一般那些轉檔達人是不可能比這些專家還熟... 此文章於 2011-10-14 04:54 PM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2011-10-14, 04:51 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 275
|
我是覺得太累...
光現有的設備硬解全廢來看.. 光家中的 HTPC 是 E2160 + 4670 走硬解...為了看 10bit 右要調教更新軟體或升級 @@ 好處是有... 但是時間點不是時候... 此文章於 2012-03-22 12:57 AM 被 r3ock 編輯. |
|
2012-03-22, 12:50 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
1. h264 編碼方式更加複雜用來改善編碼效率結省空間。 這一點是對的 沒有疑問 2. 不然就是用來形容可以保存更多的畫質資訊再生的技術。 如果2個比較檔案在大小相同的情況下 也是對的 因為H264轉檔 碼率是可以調整的 8bit轉 10bit轉 輸出檔案大小設成一樣的情況下 第2點就成立了 個人以為 應該很容易理解才是 至於有人想不通 那就很奇怪了 此文章於 2012-03-25 11:14 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2012-03-25, 11:10 PM
#14
|
|
