|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
從定價也可以看出端倪，哪有東西都還沒正式上市開賣，就下修定價的
 |
|||||||
2011-10-10, 11:50 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 514
|
大陸那邊的測試
L3寫入的數字竟然比記憶體還慢...  這我就不懂了 此文章於 2011-10-10 12:04 PM 被 power666 編輯. |
||
|
2011-10-10, 12:03 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
原廠附的散熱器還是和PhenomII同一款喔... 這個散熱器說實在的不怎麼好 風扇的噪音也有點大 |
|
|
2011-10-10, 12:06 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
大濕可是有來這邊看的 保證他自動用濾鏡濾掉了 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2011-10-10, 12:10 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 米蟲窩
文章: 182
|
我也覺得AMD從K8以後那個風扇設計真的不是很好
只要夏天一到那個聲音真的吵到電風扇都蓋不過去 唯一的優點是我覺得扣具比Intel的好裝點而已... 此文章於 2011-10-10 12:18 PM 被 lostwindrain 編輯. |
|
2011-10-10, 12:17 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
 對岸這張整理的真不錯  http://www.chiphell.com/thread-275635-1-1.html |
|
2011-10-10, 12:18 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
引用:
AMD原廠給的散熱鰭底部蠻粗糙，預塗的導熱膏效能也不好 我是用砂紙加減磨一下AMD的原廠散熱鰭 再改用自行從坊間購買的導熱膏，這樣子改造的溫度整整降了快10度 隨便在五金行買的砂紙、Y-500、酷媽涼膏之類就能讓它脫胎換骨 不過，我到最後還是改用它牌散熱器 因為這些小手段只能治標，夏天一到還是嗡嗡叫 
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
|
|
2011-10-10, 07:48 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
底部問題其實也還好,這時就要靠散熱膏了,看這顆原廠風扇,真的小的小氣,感覺可以再大1∼2號也不是問題,用轉速換取風量真是不智之舉... |
|
|
2011-10-10, 09:52 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
確實..很像...Itanium.....簡直是AMD版的Itanium 不過AMD應該沒有Intel那麼有力，可以塞貨給IBM跟HP逼她們吃下去 |
|
|
2011-10-10, 11:54 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 另外推土機採用類似[ NetBust ]這種利於拉時脈的低效能架構...
> 單核上5G效能還打不過3.06G的Core 2 Duo 這邊有個問題,這個架構除了時脈 也講求面積 八顆核心下去 即便時脈只提昇一點點，總效能提昇可會是很誇張的程度 沒意外的話FX-8170 應該是樂勝i7 2600，只是等到那時候Ivy 應該已經出來了 |
|
2011-10-11, 12:00 AM
#20
|
|
